私は、日本に飛行機の国内線は要らないと思っている。いくら南北、東西に細長い日本でも、少なくとも本州内や本州から北海道、九州あたりまでなら、列車などで十分。まあ沖縄くらいなら飛行機でも許せるかな・・・と。
　
　燃料を満載して飛び立つ飛行機は、石油の浪費であるし、空に排気ガスや微細粒子をまき散らす。地球温暖化の温室効果の原因も、二酸化炭素なんかよりもこっちの方が主因じゃないかってな話もある。（不確実なCO2よりはまともな説かも知れない。・・少なくとも「温室効果」って呼び方はこっちの方が適切である・・まあ、それはおいといて・・）飛行機なんぞ、日常的に使うものではない。・・・忙しいビジネスマンが困るって？・・・飛行機なんぞがあるから遠くの場所とのビジネスが増え、遠くへの出張が増える。・・・これを、パーキンソンの法則と言う。それにそんな仕事は地球を汚すだけで、ないほうがいい。

　さて、福島県にも本当に不必要な、税金の無駄遣い、自然破壊の福島空港がある。1993年に開港したようだが、業績不振で困っているようだ。そりゃあそうだ。福島県の周りの東京にも仙台にも新潟にも空港があるだけでも空港の数は過密過ぎるのに、福島県に空港が必要な筈がない。須賀川市の貴重な山林を切り開いて作られた福島空港は、自然破壊だけではなく、税金を浪費して公共工事をするというよくある利権構造の一つだったのだろう。この前逮捕された佐藤栄佐久知事とか代々品格のない人物が知事を勤める福島県では、反対運動もほとんどなく建設されたようだ。

　無駄な公共工事の例としてマスコミなどでも取り上げられる福島空港をもっと利用しようと、「福島空港活用促進会」なるお馬鹿な組織があるようだ。
　福島空港が失敗した事を認めているなら、利用促進ではなく、先ず必要だとして作った人々の責任を追及すべきであろう。税金を湯水の如く使って県民に損をさせただけではなく、貴重な森林を伐採した自然破壊は許されるものではない。
　それなのにこのお馬鹿な「利用促進会」は
「福島空港利用促進のために必要な諸政策の調査検討に関する事業を行ってます」
ときたもんだ。完全に本末転倒だろう。
「福島空港が多くの人たちに利用され、活気あふれる空港として、限りなく発展していくことを願って、・・・」
って、尻拭いを県民に押し付けているだけだろう。
　はじめから要らないと分かっていたものを作った責任の所在こそハッキリさせないと、こういう無駄な浪費の構造は直せないし、建前でも必要だと言ったのだから、放って置くべきだ。これ以上の税金の投入は県民を馬鹿にしている。

　ところがこのお馬鹿な組織やら直接の県の指導やらで、この福島空港の失敗を、無節操にも色んなところに押しつけようとしている。
　その最低の例が教育現場。福島県では10年くらい前まで修学旅行は、中学生は関東周辺、高校生は関西方面が主流であったのだが、この頃は、空港利用促進の為に飛行機を利用させようとする。中学生で沖縄まで行かせて、高校生は海外旅行を促進する・・・・ふざけた奴らだ。福島空港利用の修学旅行には補助金を付けるからと教育現場に働きかけるのだからどうしようもない。補助金って税金だろうが・・・福島空港建設を促進した連中の給料や退職金で補助金にするのならまだ許せるが・・・・
　そんな尻拭いに乗った学校もアホだ。今まで京都・奈良だった高校が今年から中国、オーストラリア、アメリカ・・・馬鹿じゃないのか？骨のある高校は修学旅行を取り止めようとしたら、県で許可しなかったそうだ。とんでもない。・・・そもそも中学生、高校生が修学旅行で何が一番楽しみかって、宿にみんなで泊まる事だろう。・・・それなら、近くの宿泊施設や旅館で合同合宿でもすれば、費用も何分の一で済む。・・現在給食費や学級費も払えない親が多い中で（意図的に払わない親もいるけれど・・）、より遠くへ行くようになった修学旅行の費用は、軽く10万円を超えるらしい。その為に費用を払えず、修学旅行に行けずに学校に居残りの生徒も数多い。・・・そんな事してまで海外に行く必要があろうか？・・・何が教育的配慮であろうか？。
　
　余談だけど、私は小学校から高校まで岩手県だったけれど、そう言えば、私の出身高校は修学旅行はなかったな。他の行事が多いからと、いつの頃からか廃止されたらしい。・・私の知る限り、修学旅行がないからと文句を言う生徒は一人もいなかったな。・・と言うか、高校時代は修学旅行なんて存在忘れていたし・・・・・「そう言えばなかったな」・・・ってな感じ。今も修学旅行がないかどうかはわからないけど、修学旅行なんて高校生には要らねえな。


　赤字空港の尻拭いの為に、中高生に修学旅行で飛行機を利用させようとする福島県は、本当にどうしょうもない。ついでにその利用促進を批判するどころか、PRする太鼓持ちのローカル新聞やローカルTV局も情けないものがある。　

昔は人込みも嫌いじゃなくて、首都圏にはよく行ったものだ。今でもいろんな用事で年に数回は行っているけど・・・ここ数年はあまり行きたくはなくなってきた・・・・。
　
　週末に久々に首都圏に行って来た。クラブチッタ川崎。私が最も好きなギタリスト（兼ボーカリスト）の一人、Dave Meniketti 率いるバンド　Y＆T　の公演を見るために。・・・クラブチッタは5年５か月振りだ。その前回も、丁度　Dave Meniketti　のソロ公演であった。Daveの弾きまくりのブルーズテイストの泣きのギターは遥かに期待以上の鳥肌ものの感動であった。バンドとしても期待以上のライウ゛で間近で見る事が出来て、握手も出来て、未だに余韻に浸っている感じだけれど、その事を書いていると、このサイトの目的とは全く外れてしまうのでこのへんにしておこう。　


　東京駅に限らずどこの駅の周辺もコンクリートで固められた道とビルの中を肩を擦れ合うように行き交う首都圏。大きめの公園や川や林があったって、郊外に多少の田畑があったところでエコロジカル・フットプリントを賄える筈もない。よそからあらゆる資源を持って来て、周りの広い地域に膨大なエントロピーを放出し、環境負荷をかけている首都圏は、持続可能な社会には最も遠い存在であろう。この一見定常状態を維持しながら再開発されてこぎれいにオシャレになっていく首都圏は、冷静に分析すれば、持続可能な筈がない。自然の循環を最大限にしっかり生かした江戸時代の江戸なら兎も角、現在の東京は打ち上げ花火。江戸のように200年以上繁栄する事は出来ないだろう。20世紀は、日本中、世界中から集めた資源を浪費して、回りの広い地域にエントロピーを吐き出しながら、発展してきたけれど、それもそろそろお仕舞いの獅子舞。日本各地、世界の至る所が都市化した現在、東京に集める資源なんてもうあまり残っていないだろうし、廃棄物、エントロピーを排出する他の場所もなくなってきた。もともと、エントロピーは無限に広い宇宙に廃棄すべきであるのに、現代社会は地球上に捨てまくっているのだから当然だ。エントロピー増大の法則なんて多くの人々が無視・・・無視と言うより知らなかったり考えなかったり・・・自然、生態系の循環を完全に無視。禁断の地下資源を一方通行的にふんだんに使って、残飯や人間の排出物でさえ自然の循環に戻さない。循環させないのだから、資源は消費される一方通行。再生されずに混ぜ合わさってエントロピーが増大する一方・・・

　ほとんどの都市で、未だに都市の再開発などと言って、都市化を進めているのだからどうしようもない。人口が減っている地方でも、森林を潰し、コンクリートで固める都市化は行われている。エコロジカル・フットプリントが限界を超えてしまった現在は、人口減少は問題ではなくいいことなんだけど、何故か過疎地でも都市化だけは進んでいるように見える。

　そして完全に持続不可能な首都圏に生まれ育った人ばかりでなく、移り住んで来た人々も、住んでいない人々も、多くがこんな首都圏が持続可能だと思い込んでいる・・・恐ろしいのは大地震だけで、首都圏は昔と比べて年々オシャレにモダンになっていくと・・・いや、思い込んでいると言うよりも、都会の華やかさに惑わされたり、日々の忙しさに悩殺されているだけなのかもかも知れない。
　日本でも世界でも、人口は都市集中で田舎の過疎化が問題になっているけれど、そんな社会が続く筈はない。東京だけが都市で、あとは日本中、世界中田舎や森林、農地ならばいざ知らず、周りの広大な地域に環境負荷をかける都市がこれだけ存在する現在では、都市が滅びるのも時間の問題だろう。

　都市化はすぐに解除の方向に進めて、世界各地、田舎に戻るべき。都会の方が好きだとか、いいとかそういう問題ではない。都市は持続可能ではないどころか、周りに環境負荷をかけすぎる・・・首都圏も機能を最小限に留めるべき・・・（『首都機能移転』等と言う無駄な事を奨励しているのではない・・・念のため・・）

・・・それで大好きなギタリストなどが見られなくなったら仕方がない。　

前回の【人類はこれまで上手くやって来たと言う楽観】の続き。

　現在、普通に地球の現状、環境問題を直視したなら、理性があれば、その酷さに憂鬱になるだろう。憂鬱にならないのはよほど現状分析が甘いか現状無視の楽観主義者であろう。・・・でも、この世の中の人々は、そう言う現状無視の楽観主義者で溢れている。　
　この世の中には、科学を盲信して、まだまだ世界は開発出来、経済はどこまでも成長していけると言うおめでたい人が沢山いる・・・というよりそれが主流である。　
　でもその根拠は・・・？と聞かれたら、そんな根拠はありゃしない。・・・今まで大丈夫だったから・・・と言う現状無視のオプティミズム。船が傾き始めるまでパーティーをやっているタイタニックの乗客乗員。

　・・・誰でもブルーな時と言うものはある。社会の事や天下国家を憂えていても、実は極めて個人的な事でブルーになるものだ。それを否定する積もりもないけれど、地球環境の現状は、各個人の憂鬱を吹き飛ばすほどに酷い現状である事を人類は共通認識すべきだ。

　

　現在の対症療法的な、効力のない環境対策を続けていたら、破局は回避出来ないどころか、破局のレベルを助長するだけである。・・・それは、そのお門違いの対策を実行している人々が愚かであったり利権の事ばかり考えているからであるが、その根底にあるものは、御目出度い楽観主義で、現状認識が出来ず、その結果としての破滅を想像出来ないからではなかろうか？・・・・特別の存在の自分の存在するこの社会は何とかなるに決まっている・・・と。


　私も、極めて個人的な事で鬱になる事は、沢山あった。かなり長い間悲観的な事が続いた事もある。これからもあるかも知れない。
　でも、環境問題の本質を知り、地球環境の現状を知ったら、個人的な事は大した事がないと感じる。実際大したことがない・・・。人類の生存出来得る地球環境が破滅したら、個人的憂鬱も何もありゃしない。
　
　唯一度の人生だから悲観的な生き方をするのは損に違いない。楽観的に生きた方がいいに決まっている。個人的な事に関しては、普通、ペシミズムよりはオプティミズムの方がいいに決まっているけど、環境問題のシビアさに関しては、しっかり現状の概況を把握すべきであろう。そして、しっかり一度は、破局、破滅の恐怖を感じ取り、悲観すべきかも知れないと思う。そして、その危機感からの悲観をしっかり持った上で、人間が本来備えているオプティミズムを持って環境問題に真摯に取り組むべきである。
　みんな極めて個人的な事で一喜一憂している間に、人間が生存出来る地球環境が破壊されて、
しっかり地球を見渡したら
既に時遅し・・・The End・・・では悲しすぎる。

　ペシミストと思わないで欲しい。地球環境の現状と人類の愚行を考えるとかなりオプティミストの私でも、こういう事を想像する。

　６月１４日朝、岩手県宮城県秋田県境の栗駒山辺りを震源とする地震が発生した。私が小中高時代を過ごした一関市の辺りだ。耳に懐かしい地名や見覚えのある風景が被災した様子が次々にTVに映し出されている。

　阪神淡路大震災と同じ位の地震の規模[マグニチュード]だと言うが、勿論、人口の少ない田舎で都市部の少ない今回の岩手南部、宮城北部の地震は、阪神大震災と比べれば被害が遥かに小さい。
　田舎の平地、田んぼや林の真ん中で、家具も少ない平屋に住んでいたら、このくらいの地震は震源に近くてもあまり大した事ないんだろうな。大昔は、地震ってそんなに怖い天災だとは認識されていなかったかも知れない。
　やはり人口密度は、今回の栗駒山周辺くらいが好ましいのではないだろうか？建物も高いのはやはり良くないな。
　先日の中国の四川省の大地震もそうだけど、地震の被害って、開発の度合いなんかに大きく影響される。中国四川省の震災の場合、人災の面が大きいと考えられるのは、大多数の人間の同意するところであろう。中国のように手抜き工事で、学校だけが倒壊すると言う馬鹿な事はさすがに日本では起こりにくいだろうけれど、今回橋が落ちたり地滑りが起こった部分の映像を見ると、やはり無理な開発が無関係とは言えないだろう。TVで人災的な面は報道されていないし、地滑りや崩落のあった場所は、火山灰層であったから・・・と専門家は言っているけれど、人災の部分も大きいに違いない。山の道のあちこちの部分が崩れ落ちたのも、はじめから道を作るような所ではないからだ。（道路族は、ここぞとばかり、しっかりした道を造ろうとか、代替ルートを造ろうとか言うんだろうな。・・でも自動車道を閉鎖すると言う選択肢も忘れてはいけない。）土砂崩れが起きた部分も、天然林を切り倒して人工林を植林した場所のような映像だ。折角天然林が残っている貴重なこの辺の森林さえ次々と開発することの愚かさにも言及すべきである。最近行われている胆沢ダムなどの不必要なダム（【ダムはムダ】）工事なども災害を助長した筈だ。
　まあ以上の部分に関しては反論もあるだろうが、最後に反論の余地のない地震による最悪の人災について言及させて戴く。・・・それは勿論原発。

　大きな地震が起こる度に最も心配な事は原発事故だ。今回のあのさほど大きくない地震でも、福島県の浜の原発は、放射能事故を起こしたようだ。東京電力では放射性物質を含む水が飛散しただけで外部には漏れていない、量も人体に悪影響を及ぼさないごく微量だと言っていたが、事故隠しがお家芸の原発で、そんな事当てになる筈がない。まして山間部が震源の地震だ。これ位の地震で浜はそんな大きな震度でなかった筈なのに放射能事故ってどう言う事か？まあ、放射能漏れは日常茶飯事な事は、関係者の公然の秘密だけれど・・。

　地震の直接の揺れで、日本が再起不能の危機に陥る事はないだろうが、2次災害の原発事故でそうなる可能性は大いにあり得る。
　実質のエネルギーを生み出しているとは言えない原発、人間の制御の範疇を超えている原発、大事故で日本を再起不能にする可能性のある原発の為に、地震の度にびくびく怯えなければならないのは、とんでもない事だ。地震で最も怖いのは原発事故に他ならない。
　人類の作った施設の中でも最も愚か部類の原発を廃止する事こそ真っ先にすべきことだ。　


　
　余談だけれど、最近、地震の初期微動を観測して地震警報を発するシステムが実用化されてきたけど、随分お金をかけているようだ。列車の運行を止めるのには効果があるかも知れないけれど、家庭での効力には甚だ疑問だ。・・・こんな研究するなら、都市化や開発を止めるほうが、よっぽどいいと思う。
　私の家では金属製の小さな円盤の回りに金属製のパイプがいくつか吊り下げられているモビール（数百円の安物）がチリンチリン鳴って、初期微動を知られてくれる。・・もともと飾りの為に購入したものだが(笑）そのシステムよりよっぽど役に立っている。

　さらに余談。天災は、地震だけでなく、すべて２次災害は人災の側面が大きい。最近ではミャンマーでのサイクロン被害もマングローブの森の伐採が原因・・
・・2008‐4‐13アップの記事【宅地造成はもう御仕舞いに】のおかっぱ頭さんの2008/5/29のコメント　
　

　ついでにもう一つ余談を。今回の地震は、岩手・宮城内陸地震とか命名されたそうな。「××宮城なんとか地震」と言うのがいくつもあって混同してしまう。
「十勝沖地震」のように、震源地名などをシンプルに名付けて欲しいものだ。
「栗駒地震」とかがいいかと・・・。「栗駒」と言う地名が全国に何か所もあるなら「岩手栗駒地震」とか。　

　最近、CO2温室効果ガス削減の方法など、世の中であまりにギャグ効果（ギャグのような逆効果）な環境対策がなされている。TVや新聞などのマスコミの環境キャンペーンの多くのなんと低レベルな事。それに便乗して、またはその反動のため、環境問題など大した事がないと言う風潮や本まで沢山出ている。
　確かに環境問題は、地球の未来と言う複雑系カオスを取り扱っているから、単純ではないだろうけれど、もう既に限界を超えたと考えられているエコロジカル・フットプリントの観点からも、これ以上の開発、経済成長、人口増加は、無理であるのは明らかである。それどころか現在の経済、人口、開発された土地も減らさなければ、人類社会は持続可能ではない。

　さて、現在の環境問題軽視、経済重視の風潮は、世界中の産業界、経済界と結びついた世界中の政府の政策だったのだけれど、それで大丈夫・・なんて根拠はある筈がない。ただ今まで・・少しの間・・続いてきた
「これまで人類は自然を開発して、経済成長しながら上手くやって来た」・・・と言う、楽観主義であろう。産業革命以降と考えれば、たったの2〜300年の事。生物の中でも歴史の極めて浅い人類の歴史の中でも、ほんのごく最近の事。人類の著しい開発、経済、進歩の歴史は、まだ、始まっただけで、これだけ問題噴出している。

　実際はこの2〜300年の間に地球環境はずたずたにされてきたし、多くの犠牲を出してきた。・・その犠牲が、先住民であったり労働者や地域の住民で、企業のトップのほうではなかっただけの事。全然上手くなんてやってきていない。
　地球という容器の中の使えるものを浪費してシャーレの中のバクテリアのように、いっぱいいっぱいに増えて来ただけの事。人類社会の理性なんか働いていない。

　環境のキャパを超えて、滅んでしまった文明、砂漠化してしまった都市なんて枚挙に暇がない。
現在の環境問題はグローバル化させて、先送りしてきただけ。先送りしただけ環境問題は大きく大きく膨らんできた。来るべき破局は地球規模・・・。

　私も楽観主義は沢山持っているけれど、これまで人類は上手くやってきたから、これからも開発して、経済成長して人口が増えても大丈夫・・・と言う現状無視の本当に愚かな楽観主義には辟易だ・・・そんな事言ってる間に人類が滅んだのでは笑えない。　

　数日前の朝、ラジオから聞こえてきた。
「アフリカの経済成長はめざましいけれど、その経済成長に取り残された貧しい人々を救う事も考えなければなりません。アフリカには、今も１日1ドル以下で暮らしている人がいっぱいいます・・・だから、先進諸国はこう言う貧しい人々の経済状態も豊かになるような援助の仕方を考えなければなりません。」

　一見、もっともらしいこの手のステレオタイプの議論にはうんざりだ。なんでこんなに薄っぺらな議論を繰り返すのだろう・・・？
　かつて貨幣経済が発達していなかった自給自足、物々交換の行われていた地域が最近貨幣経済圏に組み込まれた場合、その豊かさを貨幣経済活動の大き さ、GDPなんかで計ったら、低く出るのは当たり前。
　経済活動がなくて、自給自足をしていた民族は、１日0ドルの生活だから最も貧しいと思うのは、自ら優位性を謳って「先進国」なんて呼ぶ国のおごりだろう。　
　１日0ドルで暮らしていける地域って、素晴らしくないかい？ある意味ユートピアではなかろうか？一方、先進国と呼ばれる国々の都市部では、１日１ドルでは暮らしていけない。・・・どっちが貧しい社会だろうか？
　
１日0ドルで暮らして行けた自給自足的社会は、昔は普通であった。今ではユートピアのようなそんな社会を破壊したのは、開発に頭を冒された自ら先進国と呼んでいる国々の人々である。その先進諸国の人々は・・本気で、自給自足的な社会を貨幣経済にすれば人々は幸せになれる・・・と考える一部の御目出度い人々をのぞけば、「未開の地」の開発は全て、自分達の利権の為であろう。貧しい人々を救う・・・なんて体のいい口実。

　１日1ドル以下の生活をしている人をなくす努力よりも（この為には、富の偏りをなくして再分配などをしなければならないだろう・・）１日1ドルでも楽に暮らしていける社会が、素晴らしい社会と言えるのではないんかい？

　「幸せはお金では買えない、お金があっても幸せにはなれない・・・」
なんて誰でも言えるような使い古された表現は、死語になってしまったのだろうか？

　

　６月1日、県下一斉清掃作業が朝の6時からあった。県下一斉なんて、どうでもいいのだが、町内会の皆さんが出ているから、こちらも張り切って出た。
　
　公園は地面がコンクリートで固められているから、そこにたまった落ち葉を掃いてゴミ袋に入れて出していた。側溝もコンクリートで三面張りにされていて、その脇の道も舗装されているから、すくった汚泥を土嚢に入れてゴミに出していた。・・・・本当に狂っている・・・コンクリートで固められていなかったら・・・落ち葉をゴミ袋にいれて出す必要はないだろうし、汚泥も側溝沿いに置けばいい。どこの自治体もゴミの処分場の枯渇が問題なのに、そのゴミの量をわざわざ増やしているのだからどうしようもない。第一袋に入れて出すからゴミになるのであって、土に戻せば、ゴミどころか、生態系の栄養になる。そう、諸悪の根源はコンクリートなのだ。

　何で公園をコンクリートで固める必要があろう？？土のまま、雑草が茂っていた方が、色んな意味でいいに決まっている。生態系が豊かで、色んな生物が集まるし、子供が転んだって怪我しにくいし、雨の水はけもいい。日照りでもそんなに暑くならないし、落ち葉だってそのままにして置いても問題はない。土のままの公園も沢山残っているが、それがいつの間にかコンクリートで固められているのを目にしてがっかりする・・・。

　何で側溝、用水路を三面張りにする必要があるのだろう？水を下流へ下流へ・・・海まで早く押し流す事にどんな意味があるのだろう？？下流は洪水になるし、上流流域の栄養分は流されるし、川を流れた土や砂、石をまた流域に戻すのを妨げて、上流の浸食を早め、海岸の泥を増やして海を埋めていく・・・

　コンクリートで固める事の愚かさは、その作業現場にいれば一目瞭然の筈・・・
三面張りだって、必要な場所もあるかも知れないが、大抵は、ただ業者と地方自治体の癒着によるものであろう。それが習慣化して、用水路や小川や側溝は三面張りにするもんだ、公園の地面もコンクリートで固めよう・・と、自然の摂理を解しない、愚かな役所の人間が増えたから、困ったものだ。

　コンクリートに固める必要のあるところなんて、現在コンクリートで固められている面積のほんの数パーセントもないだろう。

　余談だけれど、この手の作業のときは、私は、落ち葉はゴミ袋に入れずに花壇等に撒くし、側溝からすくった汚泥も出来るだけコンクリートで固めてない土の場所・・・場合によっては花壇に撒くようにしている・・・最近はご近所さんもそうしてくれる方が少しずつ増えて来た事は嬉しい。