件の友人から岩手県一関市周辺でのダム工事に対するメールが届いた。的を突いた分かりやすい内容だった。ダムについてはまだ載せていなかったので、そのままブログに載せていいか確認したところ、ラフな口調の語尾を”ですます調”に変えて、しっかり書き換えて（笑）送ってくれたので、そのままの形で載せさせて戴く。


・・・（ココカラ）・→
この間実家の一関に帰ったら胆沢ダム工事をPRする折込新聞が我が家にも入ってました。上質の紙を使って8ページ、かなりの金が掛かっています。ダムの
総事業費はおよそ2500億円！日本最大級の規模なのだそうです。

正直ダム計画の詳しいことはよく分かりませんが、例によって
意味不明の多目的ダム（別名無目的ダム）
のように感じます。PR紙によれば、目的に河川環境
の保全もあげているし、工事も環境保全に最大限務めるとあり、いいことづくめの自画自賛の内容。このへんにも何か住民感情を反対に向わせない意志がはっきり見えます。
プラスだけではなく、必ずあるはずのマイナスの部分もガラス張りでオープンにして、住民に判断を仰ぐのが正しいあり方だと思うのですが。

胆沢ダムの大きな目的である治水に関しては、下流最大水害地の一関平泉において、つい最近2700億円をかけて大規模遊水地（北上川が増水したときの水の誘導場所）が作られているはずなのですが。

さらに、水道水の供給についてもどうなのでしょう。すでに様々な自治体でダム建設のために「水道料金値上げ」の結果となっている現実があります。つまり、現実乖離の需給予測と供給計画の結果、自治体は実際に水が必要なくてもダムから「計画通り買い続けなければならない」のだそうです。これは先日ＮＨＫがレポートしていました。仙台市も七ヶ宿ダムができてから、全国的に見ても高い料金になっていると聞きました。果たして胆沢はどうなのでしょう。（調べたら過去の岩手日報に「年間5億円強の使わない水をダムから買う事になる」との予測がありました。）

推測ですが、農業用水供給も同じような現実があるのではないでしょうか。
　
・・・・←・（ココマデ）


「痛みを伴った改革」と言って、増税して、こんなムダで環境破壊のダム工事に税金を投入してることは許せない。多くの公共工事がこの調子である。作る必要のない、作ってはいけないものを作っているのだから増税の必要は全くない。減税も十分に出来る。
　今だにこんなにお気楽にダム工事をしている国は世界で日本だけである。河川とその周囲の環境破壊は目を覆いたくなるような悲惨さだ

21世紀になっても、特にここ日本では
環境問題に無関心の人が多い。

　
　例えば、ブログランキングのカテゴリー一覧を見ても、＜環境問題・保護＞は何故か、＜語学・英会話＞や＜小説・詩＞、＜建築等＞と共に [学問・文化・芸術] のカテゴリーに属させられている・・可笑しいけど　でも笑い事じゃないな。担当者のセンスを疑うと共に、世間ではそれだけにしか見られてないと言う事だろう
　
　＜地球温暖化＞、　＜自然破壊＞、＜人口・食糧問題＞、＜エコロジー＞　というジャンルが　大きく[ 環境問題・保護 ]　というカテゴリーの中にあっても良さそうだが、そうするとそれぞれのカテゴリーに属するブログの数が少なくなってしまう。

　　そして、人気のカテゴリーと比べると、＜環境問題・保護＞はブログ数もヒット数も少ない。環境問題・保護のランキングに参加しているブログも、何故 ここに？というお門違いや、勘違いのものも多い。（勿論、大変素晴らしい洞察や実践例もある。）

　ブログだけの例ではなく、日本中みんなこんな感じだ。マスコミも学校も政府でさえ・・・
　　　
　　
　　何故こんなに多くの日本人が環境問題にあまり関心がないのだろうか？　きっと多くの日本人は深く考えていないのだろう。政治家や科学者が何とか解決してくれると思っているのだろうか？。
このままでは絶滅と思っていても、まさか、自分や自分の子供たちの生きている間だとは思わず、遠い将来だと思って、根拠もなく「当分大丈夫」、または、「その時までには、科学の力で何とかなる」と、漠然と思っているのだろう。

そして、仕事優先！経済優先！スポーツ優先！レジャー優先


　こんな状況って、何度か見たような記憶がある。
そう！丁度パニック映画の出だしの部分である。
　映画に詳しくないので例は余り上げられないが、
例えば
「タイタニック」が氷山にぶつかる前からぶつかったあとまでそのまま遊び続ける乗客。現在がまさにその状態。そのうち大変なパニックになる。大きな違いは、タイタニックには、全員分じゃないにしろ、避難するボートがついていたが、
　今の環境破壊されている地球から避難するボートはない。

（宇宙船で逃げるなんてのは、SFの話。今の技術でそれは無理・・たとえ技術的に可能になってもそれは核シェルター以上に愚かなもの）

　1997年、地球温暖化防止京都会議の議長国は日本であった。そう、京都で会議が開かれたのだ。この時、「日本は率先して温暖化防止に取り組む国だな。」と、思った日本人は多いのではないだろうか？
　私も日本が「議長国」と言うことをちょっと嬉しく思ったくちだ。でも、EUの提案した積極的な削減目標に対し、（これでも、地球の現状には全く甘過ぎる目標であるが・・・）
　アメリカとともに議長国の日本とが猛反対した。
　さらに、2000年のオランダや2001年のドイツで開かれた会議で，日本は削減目標が達成出来ないから、原子力発電所を増設すると発言した。しかし，日本のメディアは、この時、アメリカが京都議定書を離脱したことを大きく取り上げ、日本の酷さをあまり取り上げなかったように思う。そして、地球温暖化防止よりも自国の経済発展を最優先しているエゴイストの国はアメリカだと思っている日本人も多いに違いない。
　しかし、地球温暖化防止会議で、CO2削減案を妨害し続けたのは、日本とアメリカだ。今でこそ、自国を発展途上国だと言って、CO2目標義務のない中国が、最悪のように考えられているが、日本もアメリカと同様、酷い妨害をしてきたのだ。それに、人口の多い中国が、酷いといっても、CO2排出量は、今だに日本の方が多い。
　確かにアメリカと比べたら、日本は少しだけマシかもしれない。
　でも、「自国の経済にメリットがない」と言ったアメリカも、「経済成長を維持する為には、CO2削減は不可能」と言った日本も、同じ穴のむじな。ともに最悪の国だ。（そして、ここに中国も仲間入りする勢いだ。）
『経済成長』の代償は、地球環境。その結果は人類の『絶滅』。　

　　　 参考文献；新地球村宣言　　　高木善之　著

追伸；そう言えば、今度の安倍新内閣の環境大臣もどうしようもなさそうな人物だなあ。
最重要ポストなんだけど・・。

子供の頃、日本が好きか嫌いかなんて余り考えた事はない。でも、きっと嫌いではなかった。漠然と好きだったのではないだろうか。きっといい国に生まれたと思っていたと思う。
　でも、大人になって色んな事を知るうちに、国内問題の酷い事もさることながら、対外的な悪事も、昔の欧米列強に負けじ劣らじだなと感じるようになった。そう言うと最近話題になっている中国や韓国との関係のようだけれど今その事に触れる気はない。もっといわゆる「発展途上国」（この単語最低だと思うが、その理由はまた近いうちにかかせて戴く）にしてきた事。第二次世界大戦でした事でもなく、その後の「高度成長時代」（この単語も最低！）から今までに「発展途上国」にしてきた事。

　私は歴史にはかなり疎い。あまり興味もなかった。『プランテーション』という言葉は、欧米が亜熱帯、熱帯諸国に対してやってきた（悪）事だと思ってきた。でも、高度成長時代から日本もその中に混ざって、今はアメリカと同じ位酷いことがわかった。コーヒー豆やゴムなど単一作物を大量に作る事は農業的にも土地を枯れさせてしまうけれど、（その過ちはアメリカを始め多くの国で行われてきたけれど）それだけでなく今まで自給自足していた国が穀物等主食をお金で買わなければならないという、とんでもない事態を引き起こし、その土地の文化も村も環境もプライドも破壊し尽くしてしまった。土地自体が先住民から奪われて経営者に売られたりする。

　日本独自のプランテーションも多い。有名なマングローブの森のエビ養殖など漁業のプランテーションは日本が最悪だろう。（これが典型的なプランテーションと呼ぶかどうかは分からないけれど、内容は完全にプランテーションに違いない）。食料自給率が30パーセントの日本が飽食でグルメで、毎日1千万人分以上の残飯を出し、挙げ句に、フィットネスクラブに通ったり消化吸収を悪くする飲み物を飲んでダイエット。
　東南アジアの人々には日本に輸出するキャットフードの原料ですら高価で、それよりずっと易い穀物も食べれなくて餓えている人が沢山いるのだ！そんな人々が「ダイエットで物が食べれない苦しさ」という言葉を聞いたらなんと思うだろうか？・・「だからこう言う人々の貧困を救う為の開発援助のＯＤＡ」という都合のいい詭弁を日本はずっと使ってきた。「都合がいい」とは、あくまでゼネコンや政府等の一部の人々にだが・・それは明かに違う！！元々プランテーションにしなければ、お金がなくても自給自足出来たのだ。先進国が乱開発しなければお金などなくとも十分（ある意味先進諸国より）豊かだったのだ。それまでそこの国々では「貧困」なんて概念さえなかったのではなかろうか？「飢えている国に募金を！食料を送ろう！」・・それ以前にプランテーションをやめるべきではないのか？「お金」という麻薬を打っておいて、その麻薬で「プランテーション」という換金を続けさせるマフィアファミリーの日本。
　
森林破壊も酷い。日本は結果的に日本の森林を温存して海外の森林を切って破壊し続けている。「結果的」と言うのは、日本の木材を切るより海外から輸入した方がコストが安いからだ。それで、日本の林業は大打撃と言うが、日本のエゴからすれば、助かっている部分が大きい。（それでも安易に日本の木も切り過ぎて日本の森林も危ないが・・）日本は第二次世界大戦後の高度成長時代に東南アジアの熱帯雨林を輸入し続け、既にフィリピン、インドネシアの森林を破壊した。現在マレーシアの森林も破壊に追いやり、最近はロシアなどの寒帯の木まで大量伐採している。それに協力する向こうの政府や一部の有力者も愚かというか悪どいが、やはり、需要を無闇に増やしてきた日本も最低。・・しかし、これでも、戦後のある時期までは、日本の木材自給率も100パーセントだったのだ。諸悪の根源は「経済成長による需要」と言う悪魔の囁き。
　食料のプランテーションや森林の伐採だけでなくまだまだ酷い事は沢山ある。これで現地から恨まれない筈がない。今でさえ、日本の為に飢えている人が多数いるが、さらに来るべき食糧危機でも日本人は金に物を言わせて彼等から食糧を奪うつもりだろうか？そんなエゴイズムは続けられないし、彼等もそれは許しておかないだろう。


　結論　：・私が日本人でなければ、日本と云う国は早く滅んで欲しい。・・と、思うであろう。こんな国は酷い強欲なエゴイストばかりが住んでいると思うに違いない。大変悲しい事だ。
　日本とアメリカと中国がなければ、環境破壊による地球の破滅は現状より100年くらい伸ばせるかも知れない。そして、そのうちに意識もさらに高まり、地球破滅も回避出来る可能性がかなり上がるだろう。

　私は、最終的には輸出、輸入による国際分業には反対で、自給自足が理想型（そうでなければ環境破壊は止まらない）だと考えるが、それまでさしあたって日本の罪滅ぼしは、ODAのような開発援助ではなくて、環境保全技術の輸出であると考える。これから、地球の環境回復に全力を尽くすのが日本の進むべき方向だ。他の製品輸出は2の次！それなのに日本は自国の環境すら破壊し続けている。愚かな指導者をはやく入れ替えないと大変！
　ただ、注意すべきは似非環境保全。どう考えても環境破壊だなと云う事柄を「環境保全」としている企業も日本に沢山現れている。これを輸出したらまたODAの二の舞いだ！何せ日本は温暖化防止に「発展途上国に原発を」と言った国なのだ。科学的（物理的）素養がなさすぎる。

　しっかりした農業（輪作、無農薬・・・）と環境保全。これをサポートするのが日本の急務。こうやって罪滅ぼしをし、信頼をつくれれば日本も助かるかも知れない。