2008-07-09 00:02
最近私の家のすぐ近くで、道の幅を広げる工事が行われた。それに伴い、道の脇を流れていた小川・・小さい頃網で魚捕りをやった小川・・の上までコンクリートがかけられ、そこの部分の小川は、すっかりコンクリートの下に隠れてしまった。もう既に、魚の姿はあまり見られなくなっていたのだが、まだ、ドジョウやザリガニは頑張っていた。時々上流の堰からの取り入れ口が開けられると、フナやアブラハヤも泳いでいた。今まで何度も痛めつけられた小川が、今度は致命傷を負わされたかも知れない。・・・道路工事の人たちは、心が痛まないのだろうか？・・・と言うより、こう言う変化を気にしない人が多すぎるから、こう言う事が平気で日常茶判事に行われる。こういった川を、排水路としか見れない人が多過ぎる。
こうやって、田舎町が人工的に一見こぎれいに改造され、その実、生態系がズタズタに破壊され自然の循環も断ち切られる・・・これが現在の都市化の実態を物語っている・・・
こんな田舎町でさえ都市化の波が押し寄せているやるせない現実がある。
この都市化は明らかに持続可能ではない。生態系はメチャメチャ・・・けれど、それに気付いても無視しているのか？気付かないのか？ ・・・業者は町から発注された仕事を黙々とこなすだけ・・・ただ、見かけをこぎれいにしてお金を儲けるばかり・・・生態系も自然の循環もありゃしない・・・そんな事を誰が考えようか？
エコロジカル・フットプリントは、とっくに限界を超えたのに、未だにエコロジカル・フットプリントを増やすような都市化が至る所で行われている・・悲し過ぎる現実・・・このような愚行が日本中で行われている。そして、・・中国で、インドで、ブラジルで、ロシアで、・・・世界中ではもっともっと酷い都市化が行われている。ますます現代社会は持続不可能になり、破局が近付いてくる・・・空恐ろしい・・・この手の都市化は将来的に砂漠化を引き起こすのではないだろうか？砂砂漠、擽砂漠ならぬ、コンクリート砂漠・・・最悪だ！！・この都市化に、現代の環境問題の本質が圧縮されて端的に現れているように感じる。
今日もこうやって、自然の循環も生態系も無視した愚かなる都市化が世界中で行われている・・・そして一方、温暖化がどうの、代替エネルギーがどうの、エコ商品に買いかえろ・・・と環境問題を叫んでいる。先ず、そんなことより都市化を止めることが、最優先の有効な手立てだと思うのだが・・
こうやって、田舎町が人工的に一見こぎれいに改造され、その実、生態系がズタズタに破壊され自然の循環も断ち切られる・・・これが現在の都市化の実態を物語っている・・・
こんな田舎町でさえ都市化の波が押し寄せているやるせない現実がある。
この都市化は明らかに持続可能ではない。生態系はメチャメチャ・・・けれど、それに気付いても無視しているのか？気付かないのか？ ・・・業者は町から発注された仕事を黙々とこなすだけ・・・ただ、見かけをこぎれいにしてお金を儲けるばかり・・・生態系も自然の循環もありゃしない・・・そんな事を誰が考えようか？
エコロジカル・フットプリントは、とっくに限界を超えたのに、未だにエコロジカル・フットプリントを増やすような都市化が至る所で行われている・・悲し過ぎる現実・・・このような愚行が日本中で行われている。そして、・・中国で、インドで、ブラジルで、ロシアで、・・・世界中ではもっともっと酷い都市化が行われている。ますます現代社会は持続不可能になり、破局が近付いてくる・・・空恐ろしい・・・この手の都市化は将来的に砂漠化を引き起こすのではないだろうか？砂砂漠、擽砂漠ならぬ、コンクリート砂漠・・・最悪だ！！・この都市化に、現代の環境問題の本質が圧縮されて端的に現れているように感じる。
今日もこうやって、自然の循環も生態系も無視した愚かなる都市化が世界中で行われている・・・そして一方、温暖化がどうの、代替エネルギーがどうの、エコ商品に買いかえろ・・・と環境問題を叫んでいる。先ず、そんなことより都市化を止めることが、最優先の有効な手立てだと思うのだが・・
ろーん このブログの記事と関係のないことを書くのをお許しください。私は先日、教えて○ooでこのような質問をしました。
私は現在「科学は環境破壊をふせぐことができるか？」
というテーマで、
「科学のみで環境破壊の防止は不可能である。なぜなら、人類は自然環境全てを理解てきているわけではないからだ。アインシュタインは｛私は宇宙の真理の２％しか理解していない｝という。それから数十年たった現在においても、自然環境を理解したつもりになり、科学という側面のみから対策を講じるというのは傲慢である。人類は環境問題を目の当たりにし、環境へのさまざまな対策を行ってきた。小手先の分析を試み、副作用だらけの対策を行い、結局さらに環境を破壊しうる。たとえば〜」
の例えばの具体例が思いつきません（なんだそれ）
内容は「環境保全のために科学からの視点から対策を行ったが、逆効果だった」という例はないですか？
また、GMフードの反論に、
「科学的に環境、人体を破壊することは絶対ない、と証明されながら、数年後、大きな被害を与えてしまった」
という例も思いつかれたら教えてください。お願いします。
ー回答ー
「科学的に環境、人体を破壊することは絶対ない、と証明されながら、数年後、大きな被害を与えてしまった」
それはあり得ないことです。
「絶対ない」と仮に"証明"されたのなら絶対にないのです。
もっとも、科学的な話をすると、「環境、人体を破壊することは絶対ない」ことを証明することは不可能であると言うことは、科学の基本です。
ですから、そんな証明が科学的にされることはありません。
「小手先の分析を試み」だの「副作用だらけの対策」だの言う言い方は「科学」というものを理解していない人間の言い方です。
分析は小手先のものではない。その手法を一つでも知っているのか？
副作用だらけの対策？結果として副作用しか表れないのが分かっててやる人間はいない。
そもそも「科学のみで環境破壊の防止は不可能である。」という主張自体が無理。
逆に言えば、「非科学ならば環境破壊の防止が可能だ」となる。ほう、そうですか、オカルトに頼っちゃいますか〜！なんてことになる。
「科学」ってのは技術ではない。「科学」というのは自然や社会など、人間を取り巻くすべての環境を知ろうとすること、知ろうとする方法です。
科学、と科学技術をごちゃごちゃにして書いた私が悪のいのですが、この回答についてどう思われますか？副作用が現れるのが、わかっていてやる人はいないでしょう。でも、フロンガスなども人間に無害の気体として使われ始めたが環境破壊という別の問題につながっています。結局、現在科学技術にも限界があるのではないでしょうか。たしか、足尾銅山鉱毒事件で、森林学者が「土地を回復させるには植林が必要だ」と杉を植えまくって、結局生態系を破壊し、その杉も重金属によって枯れてしまって金だけかかったというのがあったと思います。そのときの科学技術ではそれがベストだったのではないのでしょうか？この事件でも、この回答に書かれている小手先ではない分析と対策が行われたのではないのですか？現代科学ならば、それほど完璧な分析と対策はできるのでしょうか？
最高のご質問です
雑草Z ろーんさん
はじめまして、 長いご質問、有難う御座います。お答えし甲斐のあるご質問です。
＞このブログの記事と関係のないことを書くのをお許しください。
との事ですが、この類の記事は何度か書いています。このブログの主張の一つです。
例えば
【科学技術はどんだけ環境問題を解決できるか？】
http://zassou322006.blog74.fc2.com/blog-entry-224.html
ろーんさんの主張の部分とそれに対する反論の部分の境界がちょっとわかりずらいので、その
＞教えて○ooでこのような質問をしました。
＞私は現在「科学は環境破壊をふせぐことができるか？」
が載っているところもご紹介戴けますか？
＞科学のみで環境破壊の防止は不可能である。なぜなら、人類は自然環境全てを理解てきているわけではないからだ。・・・・・・小手先の分析を試み、副作用だらけの対策を行い、結局さらに環境を破壊しうる。
に賛成致します。
例えばの具体例は、
1.農薬、化学肥料は一時的に農業の土地生産率を飛躍的にあげましたが、土地のエロージョンをもたらし、土の中の生態系を破壊し砂漠化の原因となっています。
２．大規模下水処理施設は生態系の物質循環を断ち切り、かえって汚染廃棄物を増やしています。
3.腐らない素材として脚光を浴びたビニールやプラスチックが大きなごみ問題を引き起こしています。
・・・など
まあ、それらを、真の科学ではなく疑似科学、似非科学だったからだ・・と言ってしまうことも出来ますが、科学自体、単純化しモデル化し、理想化する部分があるから、不完全に決まっているでしょう。
ある、理想化された条件下でのみ完璧な場合がある・・・と言う事で、複雑系カオスの地球の環境問題に対して、人間は自然現象を全て解明出来るわけないでしょう。アインシュタインが「宇宙の真理の２％を理解」したと言う事も、眉つばに感じます。
＞「科学」ってのは技術ではない。「科学」というのは自然や社会など、人間を取り巻くすべての環境を知ろうとすること、知ろうとする方法です。
は、その通りだと思いますが、それ故に完ぺきではないのは一目瞭然だと思います。
＞現代の科学はそれほど完璧な分析と対策ができると思われますか？
出来る筈ないでしょう。そのいい例が地球温暖化対策です。仮にCO2が地球温暖化の主因だとしてもその対策は、ギャグ効果（ギャグのように愚かな逆効果）ばかりです。
【CO2温暖化肯定派の権威へ】
http://zassou322006.blog74.fc2.com/blog-entry-193.html
原子力なんて人間の手に負える代物ではありません。・・それをはっきり認識出来る事が真の科学かも知れません（笑）
兎も角、逆効果についても、それは科学ではなく、政治的なものだからだ・・政治の片棒を担いだ御用学者がやったものだ・・ともいう事が出来ます。
＞「環境、人体を破壊することは絶対ない」ことを証明することは不可能であると言うことは、科学の基本
もその通りですね。・・・これも科学の限界、不確実性をも認めた言葉ですね。
ちょっと禅問答のようになって来ましたが、回答された方は、理想論を述べていて、それはそれで悪くないと思いますが、言葉遊びと言うか、言葉の厳密性にのみ拘って、ろーんさんが、あげ足を取られた形に見えます。この回答者は、肝心な、ろーんさんの
＞科学のみで環境破壊の防止は不可能である。・・・
に対しては正面から反論はしていないように感じます。
実際のやり取りを見ないと何とも言えませんが・・・
私の意見は、科学の盲信が環境問題の悪化を招いたし、科学で何とかなると言うスタンスが、取り返しのつかない環境破壊をもたらしていると思います。・・科学の限界を知ることも科学だ！！とも言えますが、それも禅問答・・
嘆かわしい事ですね。
おかっぱ頭 住民の利便性や安全性を図るためと言う名目で行われる工事がありますが、それで環境が破壊されるのは嘆かわしい事ですし、責任逃れのような怒りも感じます。
コンクリートで固めた後に潤うのは業者のみ。
生物の棲めなくなった環境に人間だけが持続可能に生きながらえる筈がありませんね。
2008-06-25 00:01
昔は人込みも嫌いじゃなくて、首都圏にはよく行ったものだ。今でもいろんな用事で年に数回は行っているけど・・・ここ数年はあまり行きたくはなくなってきた・・・・。
週末に久々に首都圏に行って来た。クラブチッタ川崎。私が最も好きなギタリスト（兼ボーカリスト）の一人、Dave Meniketti 率いるバンド Y＆T の公演を見るために。・・・クラブチッタは5年５か月振りだ。その前回も、丁度 Dave Meniketti のソロ公演であった。Daveの弾きまくりのブルーズテイストの泣きのギターは遥かに期待以上の鳥肌ものの感動であった。バンドとしても期待以上のライウ゛で間近で見る事が出来て、握手も出来て、未だに余韻に浸っている感じだけれど、その事を書いていると、このサイトの目的とは全く外れてしまうのでこのへんにしておこう。
東京駅に限らずどこの駅の周辺もコンクリートで固められた道とビルの中を肩を擦れ合うように行き交う首都圏。大きめの公園や川や林があったって、郊外に多少の田畑があったところでエコロジカル・フットプリントを賄える筈もない。よそからあらゆる資源を持って来て、周りの広い地域に膨大なエントロピーを放出し、環境負荷をかけている首都圏は、持続可能な社会には最も遠い存在であろう。この一見定常状態を維持しながら再開発されてこぎれいにオシャレになっていく首都圏は、冷静に分析すれば、持続可能な筈がない。自然の循環を最大限にしっかり生かした江戸時代の江戸なら兎も角、現在の東京は打ち上げ花火。江戸のように200年以上繁栄する事は出来ないだろう。20世紀は、日本中、世界中から集めた資源を浪費して、回りの広い地域にエントロピーを吐き出しながら、発展してきたけれど、それもそろそろお仕舞いの獅子舞。日本各地、世界の至る所が都市化した現在、東京に集める資源なんてもうあまり残っていないだろうし、廃棄物、エントロピーを排出する他の場所もなくなってきた。もともと、エントロピーは無限に広い宇宙に廃棄すべきであるのに、現代社会は地球上に捨てまくっているのだから当然だ。エントロピー増大の法則なんて多くの人々が無視・・・無視と言うより知らなかったり考えなかったり・・・自然、生態系の循環を完全に無視。禁断の地下資源を一方通行的にふんだんに使って、残飯や人間の排出物でさえ自然の循環に戻さない。循環させないのだから、資源は消費される一方通行。再生されずに混ぜ合わさってエントロピーが増大する一方・・・
ほとんどの都市で、未だに都市の再開発などと言って、都市化を進めているのだからどうしようもない。人口が減っている地方でも、森林を潰し、コンクリートで固める都市化は行われている。エコロジカル・フットプリントが限界を超えてしまった現在は、人口減少は問題ではなくいいことなんだけど、何故か過疎地でも都市化だけは進んでいるように見える。
そして完全に持続不可能な首都圏に生まれ育った人ばかりでなく、移り住んで来た人々も、住んでいない人々も、多くがこんな首都圏が持続可能だと思い込んでいる・・・恐ろしいのは大地震だけで、首都圏は昔と比べて年々オシャレにモダンになっていくと・・・いや、思い込んでいると言うよりも、都会の華やかさに惑わされたり、日々の忙しさに悩殺されているだけなのかもかも知れない。
日本でも世界でも、人口は都市集中で田舎の過疎化が問題になっているけれど、そんな社会が続く筈はない。東京だけが都市で、あとは日本中、世界中田舎や森林、農地ならばいざ知らず、周りの広大な地域に環境負荷をかける都市がこれだけ存在する現在では、都市が滅びるのも時間の問題だろう。
都市化はすぐに解除の方向に進めて、世界各地、田舎に戻るべき。都会の方が好きだとか、いいとかそういう問題ではない。都市は持続可能ではないどころか、周りに環境負荷をかけすぎる・・・首都圏も機能を最小限に留めるべき・・・（『首都機能移転』等と言う無駄な事を奨励しているのではない・・・念のため・・）
・・・それで大好きなギタリストなどが見られなくなったら仕方がない。
週末に久々に首都圏に行って来た。クラブチッタ川崎。私が最も好きなギタリスト（兼ボーカリスト）の一人、Dave Meniketti 率いるバンド Y＆T の公演を見るために。・・・クラブチッタは5年５か月振りだ。その前回も、丁度 Dave Meniketti のソロ公演であった。Daveの弾きまくりのブルーズテイストの泣きのギターは遥かに期待以上の鳥肌ものの感動であった。バンドとしても期待以上のライウ゛で間近で見る事が出来て、握手も出来て、未だに余韻に浸っている感じだけれど、その事を書いていると、このサイトの目的とは全く外れてしまうのでこのへんにしておこう。
東京駅に限らずどこの駅の周辺もコンクリートで固められた道とビルの中を肩を擦れ合うように行き交う首都圏。大きめの公園や川や林があったって、郊外に多少の田畑があったところでエコロジカル・フットプリントを賄える筈もない。よそからあらゆる資源を持って来て、周りの広い地域に膨大なエントロピーを放出し、環境負荷をかけている首都圏は、持続可能な社会には最も遠い存在であろう。この一見定常状態を維持しながら再開発されてこぎれいにオシャレになっていく首都圏は、冷静に分析すれば、持続可能な筈がない。自然の循環を最大限にしっかり生かした江戸時代の江戸なら兎も角、現在の東京は打ち上げ花火。江戸のように200年以上繁栄する事は出来ないだろう。20世紀は、日本中、世界中から集めた資源を浪費して、回りの広い地域にエントロピーを吐き出しながら、発展してきたけれど、それもそろそろお仕舞いの獅子舞。日本各地、世界の至る所が都市化した現在、東京に集める資源なんてもうあまり残っていないだろうし、廃棄物、エントロピーを排出する他の場所もなくなってきた。もともと、エントロピーは無限に広い宇宙に廃棄すべきであるのに、現代社会は地球上に捨てまくっているのだから当然だ。エントロピー増大の法則なんて多くの人々が無視・・・無視と言うより知らなかったり考えなかったり・・・自然、生態系の循環を完全に無視。禁断の地下資源を一方通行的にふんだんに使って、残飯や人間の排出物でさえ自然の循環に戻さない。循環させないのだから、資源は消費される一方通行。再生されずに混ぜ合わさってエントロピーが増大する一方・・・
ほとんどの都市で、未だに都市の再開発などと言って、都市化を進めているのだからどうしようもない。人口が減っている地方でも、森林を潰し、コンクリートで固める都市化は行われている。エコロジカル・フットプリントが限界を超えてしまった現在は、人口減少は問題ではなくいいことなんだけど、何故か過疎地でも都市化だけは進んでいるように見える。
そして完全に持続不可能な首都圏に生まれ育った人ばかりでなく、移り住んで来た人々も、住んでいない人々も、多くがこんな首都圏が持続可能だと思い込んでいる・・・恐ろしいのは大地震だけで、首都圏は昔と比べて年々オシャレにモダンになっていくと・・・いや、思い込んでいると言うよりも、都会の華やかさに惑わされたり、日々の忙しさに悩殺されているだけなのかもかも知れない。
日本でも世界でも、人口は都市集中で田舎の過疎化が問題になっているけれど、そんな社会が続く筈はない。東京だけが都市で、あとは日本中、世界中田舎や森林、農地ならばいざ知らず、周りの広大な地域に環境負荷をかける都市がこれだけ存在する現在では、都市が滅びるのも時間の問題だろう。
都市化はすぐに解除の方向に進めて、世界各地、田舎に戻るべき。都会の方が好きだとか、いいとかそういう問題ではない。都市は持続可能ではないどころか、周りに環境負荷をかけすぎる・・・首都圏も機能を最小限に留めるべき・・・（『首都機能移転』等と言う無駄な事を奨励しているのではない・・・念のため・・）
・・・それで大好きなギタリストなどが見られなくなったら仕方がない。
団塊おやじの遺言 少し 離れて見ると 都市は 墓場に見えませんか？
空気はどす黒く あの下では 絶対に 生きたく無い！
東京の学生が修学旅行で戻ると 咳き込む人が多いのです
子供達が田舎の空気が好い！ 田舎で生活したい これは
本能的なもの・・こんなささやかな贅沢も後 僅かで終わる
日が近いのかも 自然は全ての人間に 平等に恩恵を与えてくれているのに
利益のみを求め続ける心の貧しい人達が世界を動かしている
もう自給自足しか無いか！
自然の摂理を忘れるドーピング
雑草Z 団塊おやじの遺言 さま
東京圏は、たまに行くのはいいかも知れませんが、人間の住むところではないと最近よくよく感じます。
都会に永く住んでいると、都会だけでも世の中が成り立つと錯覚してしまうのではないでしょうか？実際には、都市は、周りの広い地域に環境負荷をかけ放題のドーピング状態で、持続不可能な形態であるのですが・・・
一方、田舎ばかりならば、世界はやっていけるのですがね。
おっしゃるように、やっぱり自給自足が生活の基本でしょうね。・・と言いつつ私も自給自足はしていませんが・・
・・・いつもコメント有難う御座います。・・・
空のマンタ 「都会には住みたくない」という言葉をよく耳にします。ただ、思ってはいてもマテリアリズムはドラッグのように中毒にかかりやすいのでしょうね。日本が、水で動く自動車の実現化に大きく貢献しています。そして、先日は、諫早灌漑における、良識ある判決に政府がおろおろと動揺しました。グローバリゼーションという巨大な怪物に、蚊がぷちりと針を刺したような影響しかないかもしれないけれど、このような出来事をメディアがしっかりと報道し、メディアがすでにプロバガンダにやられているのなら、インターネットでの個人交流が、多くの人々の意識を高めるツールになれば、と少々楽観的ですが、希望を持ちたいと藁にもすがる思いです。
最後になりましたが、はじめまして。
興味深い記事、たびたび拝読させていただきますね。
＞メディアがすでにプロバガンダにやられているのなら、インターネットで
雑草Z 空のマンタ さん
現代の都会って、一見こぎれいになってきてますが、その実、生態系はずたずたに破壊されて、どう考えても持続不可能ですね。
＞諫早灌漑における、良識ある判決
嬉しいですね。少しずつ良心のある裁判が行われるようになったと言う事ですが、まだまだ
＞巨大な怪物に、蚊がぷちりと針を刺したような影響しかないかもしれない
ですね。
＞少々楽観的ですが、希望を持ちたいと藁にもすがる思い
共感致します。１つ前の記事【オプティミズム＆ペシミズム】はそんな思いを描いています。
＞マテリアリズムはドラッグのように中毒にかかりやすい
全くその通りだと思います。現代人が嵌った麻薬ですね。社会はこれを乗り越えないと、破滅の滝壺に流され落ちますね。関連的な事を次の次の記事で触れる予定です。
+++++++ +++++++ +++++++++
はじめまして、
＜空のマンタ＞ってロマンの溢れるHNですね。マンタの泳ぐ姿は絵になります。マンタに魅せられたのですか？
簡潔な中に、的確な現状分析＆方向性のコメントで、感心して繰り返し読んでしまいました。
これからも宜しくお願い致します。
空のマンタ 早速のお返事ありがとうございます。
物質文明の麻薬から乗り越えるには、私たちは、本来の人間の資質というものを再認識する必要があるように思います。そして、空間と時間の概念を取り戻すこと。簡単に言っちゃえば、人間というものは、結構「怠け者」なんだということをあっさり自分たちが認めてしまうことや、人間の感情は不完全なものだと知ることです。そして、それを良しとすることです。文明が発達して、選択肢が広がり（あるいはそうだと錯覚して）、便利なものを、他人の持っているものを手に入れれば、世の中のスピード化に乗り遅れないと思うかもしれないけれど、それで到達点があるとしてそれはどこなんだろう、と考えてしまうのです。地球上に生きとし生けるものが共有する空間と時間の概念を私たちは忘れてしまっているように思います。自分たちの存在をクソ真面目に尊大に捉えすぎている。そんな風に時々思います。
長々と、脈絡もなく書いてしまいましたが、筋通ってます？？
マンタは憧れの生き物です。あの巨大な姿に、限りない優しさと逞しさを感じてしまうのです。空にマンタが泳いでいたら、日々の生活のなかで、彼らに会うことができるのになあ、という願いを込めてつけました。
素敵な鋭いエッセイです。
雑草Z 空のマンタ さん
こちらこそ、御返事有難う御座います。
＞脈絡もなく書いてしまいましたが、筋通ってます？？
しっかり脈絡がある、筋の通った文章ですよ。魅力あるコメントです。
＞本来の人間の資質
と言う事に関して鋭い的を得たご指摘だと思います。賛同いたします。本来の「怠け者」「不完全」な本質を、物質文明という「夢」、「麻薬」で人生がいかにも素晴らしいもので、努力すればその素晴らしいものを無限に手に入れられるかのごとき妄想を駆り立てるのですね。
＞それで到達点があるとしてそれはどこなんだろう
これは、成長、発展の罠ですね。即ち、社会構造的に、経済成長、発展しなければ支えられないというとんでもない破局へ向かう社会構造を築き上げてしまったのですね。到達点のない、「成長、発展」自体が目標という、本質は空虚で愚かな事に素晴らしい価値があるかのように錯覚してしまっているのでしょう。これが環境破壊の根源でもあるのに・・。こんな事で人間は破局へ突き進んでいるのです。
＞自分たちの存在をクソ真面目に尊大に捉えすぎている。
そうですね。人間の動物的側面・・睡眠欲、食欲、性欲・・それが日々の生活の大きな部分なのに、物質欲、名誉欲に踊らされ過ぎ、そんなものに価値を求めすぎです。
＞空間と時間の概念を取り戻すこと
これは現代の悟り・・かも知れません。
空のマンタさんは、魅力的な深いエッセイを描きますね。読み応え十分です。
2008-06-17 00:11
６月１４日朝、岩手県宮城県秋田県境の栗駒山辺りを震源とする地震が発生した。私が小中高時代を過ごした一関市の辺りだ。耳に懐かしい地名や見覚えのある風景が被災した様子が次々にTVに映し出されている。
阪神淡路大震災と同じ位の地震の規模[マグニチュード]だと言うが、勿論、人口の少ない田舎で都市部の少ない今回の岩手南部、宮城北部の地震は、阪神大震災と比べれば被害が遥かに小さい。
田舎の平地、田んぼや林の真ん中で、家具も少ない平屋に住んでいたら、このくらいの地震は震源に近くてもあまり大した事ないんだろうな。大昔は、地震ってそんなに怖い天災だとは認識されていなかったかも知れない。
やはり人口密度は、今回の栗駒山周辺くらいが好ましいのではないだろうか？建物も高いのはやはり良くないな。
先日の中国の四川省の大地震もそうだけど、地震の被害って、開発の度合いなんかに大きく影響される。中国四川省の震災の場合、人災の面が大きいと考えられるのは、大多数の人間の同意するところであろう。中国のように手抜き工事で、学校だけが倒壊すると言う馬鹿な事はさすがに日本では起こりにくいだろうけれど、今回橋が落ちたり地滑りが起こった部分の映像を見ると、やはり無理な開発が無関係とは言えないだろう。TVで人災的な面は報道されていないし、地滑りや崩落のあった場所は、火山灰層であったから・・・と専門家は言っているけれど、人災の部分も大きいに違いない。山の道のあちこちの部分が崩れ落ちたのも、はじめから道を作るような所ではないからだ。（道路族は、ここぞとばかり、しっかりした道を造ろうとか、代替ルートを造ろうとか言うんだろうな。・・でも自動車道を閉鎖すると言う選択肢も忘れてはいけない。）土砂崩れが起きた部分も、天然林を切り倒して人工林を植林した場所のような映像だ。折角天然林が残っている貴重なこの辺の森林さえ次々と開発することの愚かさにも言及すべきである。最近行われている胆沢ダムなどの不必要なダム（【ダムはムダ】）工事なども災害を助長した筈だ。
まあ以上の部分に関しては反論もあるだろうが、最後に反論の余地のない地震による最悪の人災について言及させて戴く。・・・それは勿論原発。
大きな地震が起こる度に最も心配な事は原発事故だ。今回のあのさほど大きくない地震でも、福島県の浜の原発は、放射能事故を起こしたようだ。東京電力では放射性物質を含む水が飛散しただけで外部には漏れていない、量も人体に悪影響を及ぼさないごく微量だと言っていたが、事故隠しがお家芸の原発で、そんな事当てになる筈がない。まして山間部が震源の地震だ。これ位の地震で浜はそんな大きな震度でなかった筈なのに放射能事故ってどう言う事か？まあ、放射能漏れは日常茶飯事な事は、関係者の公然の秘密だけれど・・。
地震の直接の揺れで、日本が再起不能の危機に陥る事はないだろうが、2次災害の原発事故でそうなる可能性は大いにあり得る。
実質のエネルギーを生み出しているとは言えない原発、人間の制御の範疇を超えている原発、大事故で日本を再起不能にする可能性のある原発の為に、地震の度にびくびく怯えなければならないのは、とんでもない事だ。地震で最も怖いのは原発事故に他ならない。
人類の作った施設の中でも最も愚か部類の原発を廃止する事こそ真っ先にすべきことだ。
余談だけれど、最近、地震の初期微動を観測して地震警報を発するシステムが実用化されてきたけど、随分お金をかけているようだ。列車の運行を止めるのには効果があるかも知れないけれど、家庭での効力には甚だ疑問だ。・・・こんな研究するなら、都市化や開発を止めるほうが、よっぽどいいと思う。
私の家では金属製の小さな円盤の回りに金属製のパイプがいくつか吊り下げられているモビール（数百円の安物）がチリンチリン鳴って、初期微動を知られてくれる。・・もともと飾りの為に購入したものだが(笑）そのシステムよりよっぽど役に立っている。
さらに余談。天災は、地震だけでなく、すべて２次災害は人災の側面が大きい。最近ではミャンマーでのサイクロン被害もマングローブの森の伐採が原因・・
・・2008‐4‐13アップの記事【宅地造成はもう御仕舞いに】のおかっぱ頭さんの2008/5/29のコメント
ついでにもう一つ余談を。今回の地震は、岩手・宮城内陸地震とか命名されたそうな。「××宮城なんとか地震」と言うのがいくつもあって混同してしまう。
「十勝沖地震」のように、震源地名などをシンプルに名付けて欲しいものだ。
「栗駒地震」とかがいいかと・・・。「栗駒」と言う地名が全国に何か所もあるなら「岩手栗駒地震」とか。
阪神淡路大震災と同じ位の地震の規模[マグニチュード]だと言うが、勿論、人口の少ない田舎で都市部の少ない今回の岩手南部、宮城北部の地震は、阪神大震災と比べれば被害が遥かに小さい。
田舎の平地、田んぼや林の真ん中で、家具も少ない平屋に住んでいたら、このくらいの地震は震源に近くてもあまり大した事ないんだろうな。大昔は、地震ってそんなに怖い天災だとは認識されていなかったかも知れない。
やはり人口密度は、今回の栗駒山周辺くらいが好ましいのではないだろうか？建物も高いのはやはり良くないな。
先日の中国の四川省の大地震もそうだけど、地震の被害って、開発の度合いなんかに大きく影響される。中国四川省の震災の場合、人災の面が大きいと考えられるのは、大多数の人間の同意するところであろう。中国のように手抜き工事で、学校だけが倒壊すると言う馬鹿な事はさすがに日本では起こりにくいだろうけれど、今回橋が落ちたり地滑りが起こった部分の映像を見ると、やはり無理な開発が無関係とは言えないだろう。TVで人災的な面は報道されていないし、地滑りや崩落のあった場所は、火山灰層であったから・・・と専門家は言っているけれど、人災の部分も大きいに違いない。山の道のあちこちの部分が崩れ落ちたのも、はじめから道を作るような所ではないからだ。（道路族は、ここぞとばかり、しっかりした道を造ろうとか、代替ルートを造ろうとか言うんだろうな。・・でも自動車道を閉鎖すると言う選択肢も忘れてはいけない。）土砂崩れが起きた部分も、天然林を切り倒して人工林を植林した場所のような映像だ。折角天然林が残っている貴重なこの辺の森林さえ次々と開発することの愚かさにも言及すべきである。最近行われている胆沢ダムなどの不必要なダム（【ダムはムダ】）工事なども災害を助長した筈だ。
まあ以上の部分に関しては反論もあるだろうが、最後に反論の余地のない地震による最悪の人災について言及させて戴く。・・・それは勿論原発。
大きな地震が起こる度に最も心配な事は原発事故だ。今回のあのさほど大きくない地震でも、福島県の浜の原発は、放射能事故を起こしたようだ。東京電力では放射性物質を含む水が飛散しただけで外部には漏れていない、量も人体に悪影響を及ぼさないごく微量だと言っていたが、事故隠しがお家芸の原発で、そんな事当てになる筈がない。まして山間部が震源の地震だ。これ位の地震で浜はそんな大きな震度でなかった筈なのに放射能事故ってどう言う事か？まあ、放射能漏れは日常茶飯事な事は、関係者の公然の秘密だけれど・・。
地震の直接の揺れで、日本が再起不能の危機に陥る事はないだろうが、2次災害の原発事故でそうなる可能性は大いにあり得る。
実質のエネルギーを生み出しているとは言えない原発、人間の制御の範疇を超えている原発、大事故で日本を再起不能にする可能性のある原発の為に、地震の度にびくびく怯えなければならないのは、とんでもない事だ。地震で最も怖いのは原発事故に他ならない。
人類の作った施設の中でも最も愚か部類の原発を廃止する事こそ真っ先にすべきことだ。
余談だけれど、最近、地震の初期微動を観測して地震警報を発するシステムが実用化されてきたけど、随分お金をかけているようだ。列車の運行を止めるのには効果があるかも知れないけれど、家庭での効力には甚だ疑問だ。・・・こんな研究するなら、都市化や開発を止めるほうが、よっぽどいいと思う。
私の家では金属製の小さな円盤の回りに金属製のパイプがいくつか吊り下げられているモビール（数百円の安物）がチリンチリン鳴って、初期微動を知られてくれる。・・もともと飾りの為に購入したものだが(笑）そのシステムよりよっぽど役に立っている。
さらに余談。天災は、地震だけでなく、すべて２次災害は人災の側面が大きい。最近ではミャンマーでのサイクロン被害もマングローブの森の伐採が原因・・
・・2008‐4‐13アップの記事【宅地造成はもう御仕舞いに】のおかっぱ頭さんの2008/5/29のコメント
ついでにもう一つ余談を。今回の地震は、岩手・宮城内陸地震とか命名されたそうな。「××宮城なんとか地震」と言うのがいくつもあって混同してしまう。
「十勝沖地震」のように、震源地名などをシンプルに名付けて欲しいものだ。
「栗駒地震」とかがいいかと・・・。「栗駒」と言う地名が全国に何か所もあるなら「岩手栗駒地震」とか。
ダムはムダ
霧島 いゃー、まったくです。
ダムは環境破壊の元凶らしい。。。
アメリカあたりでは、今後新しいダムは作らない
ようだし、古いダムは壊して環境回復をはかって
いるとか。。。。
>人類の作った施設の中でも最も愚か部類の
>原発を廃止する事こそ真っ先にすべきことだ。
残念ながら、地球温暖化を抑える観点から、
最近は、原発ラッシュですね。
東芝等原発関連会社の株価は、とんでもなく
上がっていますね。やれやれ。
それでは。
クリーンで安全な原発？
おかっぱ頭 今回の地震の震源は、雑草様が以前住んでらした辺りという事で、思い出がたくさん詰まった場所ですね。復興まではかなりかかりそうですね。
最近大きな災害がたて続けに起こって、被害を大きくしているのは人間の行為によるものである事、実感致します。
そのために尊い命が犠牲になるのはもう止めなければいけないと思います。
原発は何を根拠にクリーン・安全を謳うのでしょう？
安全ならどうして地元に多額の交付金が下りるのでしょう？
原発で潤う町って喜べませんね。
今回は記事に取り入れていただいて有難うございます。
雑草様のお宅のモビール、とてもいいですね。イメージ出来ます。私も探してみたくなりました。
原発は温暖化対策にはなりません
雑草Z 霧島さん
ダムは生態系の破壊が著しく、土地も痩せさせて砂漠化の原因になるし、短所の方が大きいですね。本当に
ダムはムダです。
さて、原発ですが、原発は地球温暖化を抑えません。抑えるどころか、ライフ・サイクルで見ると火力発電よりもCO2を沢山出します。
【CO2温暖化肯定派の権威へ】
http://zassou322006.blog74.fc2.com/blog-entry-193.html とか他の、カテゴリー【原子力】
http://zassou322006.blog74.fc2.com/blog-category-18.html
をご覧ください。
CO2は確かに赤外線を吸収するから温室効果ガスですが、
CO2が地球温暖化の主因と言える証拠もありません。
カテゴリー【CO2】
http://zassou322006.blog74.fc2.com/blog-category-20.html
原発推進する奴らは愚かな馬鹿者たちか、悪魔に魂を売った連中でしょう。・・原発は本当に酷い代物です。
ｎａｏ 一関ってＮＳＰの故 天野滋さんの出身地でしたよね、確か。 お墓は大丈夫だったのだろうか？
被害を大きくしているのは、The 開発
雑草Z おかっぱ頭さん
あの栗駒山周辺は、確かに熱いお湯のいい温泉地が沢山あるから、火山活動も活発でしょうが、地震の震源地になるとは思いませんでした。・・日本全国震源地になる可能性があると言う事でしょうか？
＞ミャンマーでのサイクロン被害もマングローブの森の伐採が原因
と言う事はおかっぱ頭さんのコメントを読んで初めて知りました。
色んな自然災害の２次災害は、開発に負う部分が大きいですね。中国では今回の四川省大地震の２次災害のような、大きな災害がこれからも起こりそうです。
＞原発で潤う町って喜べませんね。
こんな町の存在を嘆かわしく思います。地方の自治体の長などがしっかり拒否すべきでしょう。
＞原発は何を根拠にクリーン・安全を謳うのでしょう？
根拠よりもクリーン、安全を謳って受け入れてくれる自治体を探しやすくする為と、危険だからこそ、必死で隠しているんでしょうね。原発推進派は、もっと冷静な判断をしていれば、原発推進なんて愚かな事はする筈ないと思います。
モビールはどこで買ったか定かには覚えていませんが、観光地のお土産屋さんなんかに安く売っているやつです。
戸を閉め切って風の当たらない場所にあると、地震の初期微動（P波）に反応してちりんちりん鳴って、はじめは何かと思っていたら、その後ぐらぐらと主要動（S波）が来ました。それ以来、このモビールは地震警報装置として役立っています。たったの数百円です。
ＮＳＰ
雑草Z ｎａｏさん
私が小中学生の頃、一関高専（工業高等専門学校）のNSPがデビューして、ラジオなんかで曲がかかっていると同級生が言ってました。高専のすぐそばに私達の借家はありました。懐かしいですね。その後、有名なフォークバンドになっていきましたね。私も数曲知っています。メンバーはもう亡くなられた方がいるんですか？
霞ヶ関と同じでいいの？
いなごん 雑草様
この欄にこんなこと書くと、フクロにされちゃうかもしれませんけどあえて言いますね。
ダムは必要です、これだけは断言できます。
僕は地元で農業しながら消防団やってますけど、災害被害の軽減化にはダムが最高の手段だな〜というのが、あちこちの救援活動に出動しての感想です。
山を天然林のままにしておけば災害が少ないって言うのも、山仕事してる自分に言わせれば幻想です。
反対ありきじゃなく先ず自分で、そういった場所に行って汗を流すと解ると思いますよ。
スズメバチに刺されたりマムシに咬まれたりしながら草を切ったり、水のない土地に湧き水を当てに水田を開墾したりした先人たちがいたからお米だけは最低自給できてるってつくづく思う最近です。
ちなみに、大分県に大山町って言う一村一品で有名になった町がありますが、７０代８０代のお年寄りまで現役で農業や道の駅で売る加工品作って、年収１千万はざらにいるんですが、そこはダムのおかげって言ってますし水害のない町づくりも口にはしないけどウリなんですよ。
「自分に賛成の意見だけ聞いてると、机の上でインチキ計算してる官僚と同じになるよ」っていみであえてコメント残しますね
もう少し中味の濃い骨のある反論を・！
雑草Z いなごんさん
反論のコメント有難う御座います。若干面白い部分もありましたが、残念ながら軽率な、突っ込みどころ満載の反論です。
ダムは小規模ならば役に立っているダムもあるでしょうが、あなたのように
＞ダムは必要です、これだけは断言できます。
ははっきりしていていいですが、それでは、お話になりません。この言い方こそ頭の固い官僚の論法でしょう。
記事の本文を読んでください。私は
＞最近行われている胆沢ダムなどの不必要なダム
と書いています。最近作られたり計画されてている大きなダムは費用対効果も無視して生態系も破壊する作るべきではないダムの方が圧倒的に多いのです。
胆沢ダム、徳山ダム、川辺川ダム、戸草ダム、川上ダム、淀川のダム・・・枚挙に暇がありません。
海外で言えば中国の三峡ダムなんてその代表格でしょう。そういう事をちゃんと調べての反論ですか？あなたの小さな経験の範囲で長いスパンでの広範囲の洞察をせずに語っているように感じます。
もしかしてアスワンハイダムの失敗例も知らないのでしょうか？
天然林も今は非常に希少です。この希少な天然林を破壊して道路を造るべきではありません。天然林は手をかけなくてもよく育ち、光合成の量も人工林とはケタ違いです。そこに道路を造る必要はないのです。
＞水のない土地に湧き水を当てに水田を開墾したりした先人たちがいたからお米だけは最低自給できてるってつくづく思う最近です。
は悪くない話ですね。しかし、それをダムの話に持ってくるのは飛躍のし過ぎです。
＞自分に賛成の意見だけ聞いてると・・・
の事ですが、ここには時々反論や喧嘩を売ったようなコメントが来ますが、あなたのように、軽率で研究が足りない反論やスパムに近いコメントが多いのです。ちゃんとご返事してますよ。スパムに近いときには面倒だから削除しますけどね。
あなたのコメントを中央の官僚に聞かせれば、喜ぶかも知れませんよ。次にコメントよこすときはあなたのHPのURLとかも載せて下さいね。
思わぬところで役に立つものですね。
おかっぱ頭 テレビをつけていても揺れの方が早かった、では何ともお粗末な話ですね。
税金を投入して、最後は「技術的限界」と言う都合のいい言葉で片付けられてしまうのでしょうか。
それなら原発も即停止すべきと思うのですが。
モビールが優れた警報装置であると言う事、成る程と思いました。
これなら音がしただけで、次の揺れが来る事に身構える事が出来ますね。
いつ何時大地震がやって来るか分かりませんので、いい事教えていただきました。
いなごん 雑草様
脇の甘い意見をあえてコメントしたのは多分そう言ってくるだろうな〜と思ったからです。
レポートを鵜呑みにしちゃいけないと思いますよ、貴方が胆沢、徳山、アスワンetcなんておっしゃってもそれで生活が助かってる人は非難している人より多い可能性はありませんか？非難している人の声はヒステリックであえて反対の部分だけを声高に時代錯誤にもアジている気がしますよ。
現場で先ず見なさいってことかな？
アスワンは塩害しかもたらさなかったのかなとか？
川辺川ってほんとに川漁師がアユを取っているのかとか本当に農家は水を待っていないのかとか住民に聞くのが先決。
相良村の前村長は収賄の起訴逃れで反対してたから地元から愛想つかされたんだけどね。
あ、反対の活動家だけじゃなくきちんと地元で生活してる人に聞かなきゃダメだよ。
あさはかで何も生み出さない多くのブログが多い中でも見てる人は何か期待してるはずだよね、その意味ではここは未だマシな方かなとはおもってるよ。
観点が完全にずれてますね。
雑草Z いなごんさん
地元の方が（当面、短期での）生活が助かるとかそういう観点からは書いていませんし、そういう近視眼的な対処が、持続可能でない開発をもたらしています。生態系の事も完全に無視です。
最近のダム建設の計画って、地元の要望と言っても、ゼネコンからの要望を受けた国や市町村長からのものが中心です。・・勿論それ以外でも潤う方はいるだろうけれど。
＞それで生活が助かってる人
のメインはダムを造るゼネコン関係の方ですよ。
残念ながら、あなたのような考え方がまだ社会の主流でコンセンサスを受けている部分ですが、それじゃあ、長い目で見たら破局に進んでいると言う事がこのサイトの主張です。
＞あえて反対の部分だけを声高に時代錯誤にもアジている気がしますよ。
って、逆に開発開発・・・って叫んでいるのは経済成長と言う線香花火を妄信している何の根拠もない連中です。
最近のダムで「多目的ダム」と言うのは、それぞれの目標では費用対効果もほとんどないので、その批判をかわすためですよ。ちなみに政府の作った費用対効果のずさんさをご存知ですか？
ｎａｏ ダムや道路工事があるから下級労働者が発生します。ダム建設があろうがなかろうがどんな時代でも雇用は発生します。その証拠に日本での貧困による餓死者はいませんでした。しかし戦後のダム建設や道路工事に従事する下級労働者の間では貧困による自殺と言う名の餓死者が急増してます。農業国家だった頃の美しかった日本は貧困による死者はいませんでした。何故なんでしょうね（と言うか弘法大師 空海が開発したダムの理念は、そもそも水を貯めるためではなく逃がすためなんですがw）。
ＮＳＰのボーカルだった天野滋さんは５２歳の若さでこの世を去られました。デビュー前のプログレ時代のＮＳＰが聴きたい。
いなごん 雑草様
観点がずれてる？じゃあずれてるついでにもっと書くけど
大手ゼネコンがわるいって言うより「それが悪いって言う」マスコミの妄信にのせられてるな〜って感じがするんですよね。
それで生活してる人って言うのは、湧き水や雨水に頼らなくてもダムから来る水で沢山の田んぼが出来たからお米や野菜が自由に作れるようになったって意味ね。
ゼネコンに親戚もいないしかばう立場でもないけど、そんなに地球や日本？っていうより「ヒトの生息環境」が心配なら、もう農業すらも自然破壊といえなくもないのが分かりますよね？ヒトが地球の長い歴史の中では一過性のバクテリアか水虫ってことを理解すれば大した事じゃないしヒトが生息することがこの期間の環境を気持ち変えてるかな程度だよね。
うちの近くで自然な農業と自給自足に憧れて失敗した？（生活できなくなった）人たちは保証人に迷惑かけて引っ越して行ったけど、後に残された人の良いお年寄りたちは、「だから無理だって言ったのに（苦笑）」って言いながらダムからの水で夏はスイカやトマト、冬はホウレン草やセロリなど都会の人が喜んで買う野菜を作りながら他人（前述の自然農法の人たちね）の保証倒れになったお金を返してる。僕も含めて。
それからこれはまた観点や論点がずれてるって言うのを承知で書くんだけど、水利用代金は大体国のダム事業なら建設費に対する以後の農家個人負担は０円、今日県議会で質して来たから間違いないはず。
発生するのは１０アール（見てる素人さんに分からないといけないから1000平米のことね、お米だと６０キロの玄米が8から10俵、野菜だと200万円程度の粗収入）あたり３５００円、ウチの地方の用水路は管理費含めて２５００円から３５００円（修理費は別）だから安くはないけど今後のこと考えればやっぱり安いよね。
で地方自治体（市町村）に対する建設コストの負担割合もその自治体の実質公債費の年率にして一事業１パーセント有るかないか程度。（自治体の一般会計規模50億円程度として）
それもず〜っと続くわけではなく前の事業の償還が終われば別な事業、たとえば学校や福祉施設といった地元負担の少ない事業に取り組むことも出来ます。
もちろん先を見越して繰上げ償還して新規事業（障害者雇用施設誘致の整備事業や教育施設の耐震工事とかね）に取り組むことも大事だよね。
実際やらせ上等のマスコミはほぼウソを言うってことを実感するのが、公共放送のつるべの家族に乾杯とか、民放の田舎に泊まろうとか色々来たけどみ〜んな事前に打ち合わせしてるし、歩くシーン、作る料理も出す野菜もさせる作業も泊まるシーンもマイクロバスの中からちょっと出てきて撮影終わったらとっとと帰るって行きました。もちろん家には泊まりませんでしたよ。
商売上手なゼネコンや政治家（政治屋さん）や官僚も人間だから欲があるし、雑草様やコメントで理想論書き込んでる人もまあ自分さえ食えりゃ良いかな〜って思ってるのかもね。
あ、僕は違うけど。
何でずれてるまま続けるんですか？
雑草Z いなごんさん
観点がずれているまま、記事に関係ない自分の言いたい事に無理やり持って行ってずるずるかくあたり、今までのどうしようもない方のコメントと似てます。 観点や論点がずれていて承知で書いて、何か意味はありますか？マナーがありませんね。暇つぶしならお付き合いしません。お返事書くのも面倒です。あなたは、そのずれた観点からしか論じられないだけなのではありませんか？・・・つまり、村社会の損得勘定などからしかダムの問題等を語れない・・・そんならこれ以上の議論は不毛です。
＞公共放送のつるべの家族に乾杯とか、民放の田舎に泊まろうとか・・・
この手の、記事にもこちらのコメント返しにも全く関係のない事をずるずる書いて・・
シャドウ・ボクシングはご自分の家でひとりで思う存分やって下さいね。
程度問題って大切です。
＞ヒトが地球の長い歴史の中では一過性のバクテリアか水虫ってことを理解すれば大した事じゃないしヒトが生息することがこの期間の環境を気持ち変えてるかな程度だよね。
これは、人類が滅びれば地球環境が救われると言う意味にも取れます。エコロジカル・フットプリントの観点がないから、環境負荷の程度も論じられないのでしょう。
こちらの指摘にいちいち話題を変えるのなら、以後コメントしないで下さいね。ずるいですよ・・と言うよりも、もしかしてそのことにも気付いてないのでしょうね？違う観点で違う事論じていても時間の無駄です。
＞次にコメントよこすときはあなたのHPのURLとかも載せて下さいね。
って書いた筈ですが出来ないのならスパムとして削除します。
素晴らしい観点です。
雑草Z ｎａｏさん
＞ダムや道路工事があるから下級労働者が発生します。
鋭いご指摘だと思いました。学生のバイト程度なら、この手の下級労働もいい経験でしょうが、人間の尊厳をも無視した下級労働は社会発展のダークサイドでしょうね。原発での被曝労働なんてその最たるものでしょう。ラインワークにもそういう面を感じます。（・・でも、ラインワークが好きな方も確かに存在します。）
＞戦後のダム建設や道路工事に従事する下級労働者の間では貧困による自殺と言う名の餓死者が急増してます。
開発と言うのは、人々みんなの為でなく、一部の利権者の私利私欲のためと言う事がよく表れていますね。
＞弘法大師 空海が開発したダムの理念は、そもそも水を貯めるためではなく逃がすためなんですがw
なるほど、そういうものなのですね。信玄堤も洪水を防ぐ知恵でした。・・それに引き替え近代のダム工事はケインズ理論というとんでも理論に支えられた利権構造ですね。生態系の破壊。費用対効果もあったものではない滅茶苦茶な論理。
++++++++ ++++++++ ++++++
NSPって確かにプログレっぽいところあったような・・と言ってもイエスやクリムゾンとは似ても似つかない感じですけど・・（笑・・かくいう私もプログレには疎いのですけど・・）
私の知ってるNSPは、
♪〜やさいの入ってない、カレーライス、 二人で食べる筈だったのに・・・〜♪
てなイメージです。友達がフォーク・ギター一本で弾き語りしていました。懐かしいですね。
モビール
雑草Z おかっぱ頭さん
「緊急地震速報」は技術的限界を認めたのは潔いようですが、技術的な限界よりも前に物理的な限界は、はじめからわかっている筈です。即ち、揺れの大きい震源に近いところほど、速報から主要動までの時間が短いと言う事です。つまり、大きく揺れる震源の近くでは役立たずって事は明らか・・・。震源から50ｋｍ離れたところで、物理的限界で１０秒程度でしょう。
無意味とは思いませんが、予算の使い過ぎです。
せめて、数百円のモビールよりは早い速報でなければ無意味ですね。ある程度震源から遠ければ物理的には可能な筈ですが・・・そこの揺れは・・・。
モビールの欠点は、風鈴のように心地よいちりんちりんと言う音で、悲壮感がないと言う事です(笑）。それでも、過去に地震の恐怖体験などあれば、条件反射も変わってモビールの音も違う響きに感じるでしょうね・・・
Anthony その昔、原発が安全なら「東京に原発を」という本を読んだっけかな、、、
広瀬隆やったかな
Ｐ
原発が安全なんて・・・
雑草Z 危険過ぎて東京に原発をつくる筈はないですね。
原発関係者の中心にいる人達こそ、原発のとんでもない危険性を知ってる筈、知らなくてはならない筈・・ですが、エンジニア以外本当に安全だと思っている輩もいるみたいです。こんなとんでもない施設は人類史上最悪な建造物なのに・・。
いなごん氏 について
雑草Z ここのサイトに執拗に何度も反論を書いてくる方の中には、しっかりURLを載せて堂々とくる方もいますが、ここに３度ほど反論よこして尻切れトンボになっているいなごん氏は、URLを載せて戴けなかったので、
『いなごん』で検索してみたら、
な、なんと
兵庫県議会議員【無所属・市民派】尼崎市選出の
いなむら和美さんが検索に引っ掛かりました。↓
http://www.inamura-kazumi.com/modules/xeblog/?action_xeblog_index=1&cat_id=3
『いなごん』と言えば、この方が有名なのかも知れません。
彼女は、ここに反論のコメントをかいた『いなごん』氏とは明らかに違う方です。何故なら稲村和美さんは、私も面識ありますが素敵な女性です。
ここに反論書いた「いなごん」氏は、男性のようですし、論理の展開も近視眼的で、持続可能な社会や環境問題からの観点もなく、稲村和美さんとはかなりかけ離れた方のようです。
区別するためにここに反論のコメントを書いた方を『消防団のいなごん氏』とします。・・まあ、彼の事はもうどうでもいいのですがね。
稲村和美さんは、面識があると書きましたが、実はある意味同志でもあります。（私は彼女のように政治活動してませんが・・）
彼女のオフィシャルHPの謳い文句は
「市民派の政治家」との事ですが、私から見れば、市民派云々よりも、脱経済成長を目指す現在ではまだまだ数少ない貴重な政治家の一人でもあります。
関西弁で威勢よくすぱすぱお話をされる、ロジックのしっかりされた方です。
国会議員の川田龍平君も応援していましたが、稲村和美さんが国会議員に立候補したら、寧ろ迷わず和美さんの方を応援します。みなさんよろしく！！
余談ですが、消防団のいなごんさんはダム問題の事を執拗に
＞マスコミの妄信にのせられてるな〜
とか、ステレオタイプな事を書いていましたが、ダムに関してはマスコミの報道はあまり見ていません。
稲村和美さんと一緒のネットワークからの情報です。直接現地見学にも行ってますし・・・
それに、マスコミの方でも、毎日新聞の方で、研究会にも参加されて、社会問題意識からしっかり書いている方も知ってます。 彼の見識は、浅はかな消防団の方の生半可な独善的な見識よりはかなり深いかと思います。
Anthony Naoさんは、原発推進派なんで、ウチのブログでは原発関連の記事は掲載したことがなかったです。
ちなみに、僕とやさい嬢は反対派です。
Ｐ
Anthony 味の素に関してのレスをしました。
フェレットの記事にて...
原発は知れば知るほど、恐ろしく酷いものです
雑草Z Anthonyさん
編集長と副編集長とで、意見が対立しても共存していると言うのは、ある意味健全ですね。でも、原発は最高に不健全です。自分は原発に従事してみたいとほんのちょっと思ったか事がありましたが、原発を調べるほどにその恐ろしさと愚かさに気付きました。そのあたりのお話は【原子力発電】
http://zassou322006.blog74.fc2.com/blog-entry-32.html
に書いています。ちょっと肩の凝らない面白い調子で描いているので、宜しければお読みくださいね。
Anthony 原発の過去記事を読みました。
東芝さんが、HD-DVDに大失敗しても・・・痛くも痒くもないのがわかりました。
原発は小国の国家予算並みに儲かるんですよね〜
P
人類が踏み込むべきではない領域
雑草Z Anthonyさん
過去の記事を読んで戴き有難う御座います。
原発には放射能が必ず発生します。・・核融合発電では、放射能は発生しないと言っても、また別の大きな問題があります。原子力は、人間の制御の範囲外のものですから、人類の踏み込んではならない領域だと思います。
原子力、バイオ・テク、宇宙開発・・・夢があるようで、取り返しのつかない事になる大きな可能性を秘めています。決して好奇心や興味本位、功名心、色んな欲望・・・などから踏み込むべき領域ではないでしょう。パンドラの箱だと思うのですが・・・・
Anthony 宇宙開発と軍事費につぎ込む金を地球の環境保全に回したら、全て解決という妄想をしてしまいます。
火星にも月にも行かなくても良いです。
P
環境破壊する夢なんて要らない。
雑草Z Anthonyさん
全くその通りですよ。
＞火星にも月にも行かなくても良いです。
ホント、これから先、普通に食べていければ（私の場合、ご飯と納豆、サンマに味噌汁、野菜に果物・・くらいあれば十分に御馳走・・）
あとは住むところと着るものがあれば、
科学技術も進歩しなくていいし、経済なんて成長しないほうがいい・・。
霧島 いゃー、まったくです。
ダムは環境破壊の元凶らしい。。。
アメリカあたりでは、今後新しいダムは作らない
ようだし、古いダムは壊して環境回復をはかって
いるとか。。。。
>人類の作った施設の中でも最も愚か部類の
>原発を廃止する事こそ真っ先にすべきことだ。
残念ながら、地球温暖化を抑える観点から、
最近は、原発ラッシュですね。
東芝等原発関連会社の株価は、とんでもなく
上がっていますね。やれやれ。
それでは。
クリーンで安全な原発？
おかっぱ頭 今回の地震の震源は、雑草様が以前住んでらした辺りという事で、思い出がたくさん詰まった場所ですね。復興まではかなりかかりそうですね。
最近大きな災害がたて続けに起こって、被害を大きくしているのは人間の行為によるものである事、実感致します。
そのために尊い命が犠牲になるのはもう止めなければいけないと思います。
原発は何を根拠にクリーン・安全を謳うのでしょう？
安全ならどうして地元に多額の交付金が下りるのでしょう？
原発で潤う町って喜べませんね。
今回は記事に取り入れていただいて有難うございます。
雑草様のお宅のモビール、とてもいいですね。イメージ出来ます。私も探してみたくなりました。
原発は温暖化対策にはなりません
雑草Z 霧島さん
ダムは生態系の破壊が著しく、土地も痩せさせて砂漠化の原因になるし、短所の方が大きいですね。本当に
ダムはムダです。
さて、原発ですが、原発は地球温暖化を抑えません。抑えるどころか、ライフ・サイクルで見ると火力発電よりもCO2を沢山出します。
【CO2温暖化肯定派の権威へ】
http://zassou322006.blog74.fc2.com/blog-entry-193.html とか他の、カテゴリー【原子力】
http://zassou322006.blog74.fc2.com/blog-category-18.html
をご覧ください。
CO2は確かに赤外線を吸収するから温室効果ガスですが、
CO2が地球温暖化の主因と言える証拠もありません。
カテゴリー【CO2】
http://zassou322006.blog74.fc2.com/blog-category-20.html
原発推進する奴らは愚かな馬鹿者たちか、悪魔に魂を売った連中でしょう。・・原発は本当に酷い代物です。
ｎａｏ 一関ってＮＳＰの故 天野滋さんの出身地でしたよね、確か。 お墓は大丈夫だったのだろうか？
被害を大きくしているのは、The 開発
雑草Z おかっぱ頭さん
あの栗駒山周辺は、確かに熱いお湯のいい温泉地が沢山あるから、火山活動も活発でしょうが、地震の震源地になるとは思いませんでした。・・日本全国震源地になる可能性があると言う事でしょうか？
＞ミャンマーでのサイクロン被害もマングローブの森の伐採が原因
と言う事はおかっぱ頭さんのコメントを読んで初めて知りました。
色んな自然災害の２次災害は、開発に負う部分が大きいですね。中国では今回の四川省大地震の２次災害のような、大きな災害がこれからも起こりそうです。
＞原発で潤う町って喜べませんね。
こんな町の存在を嘆かわしく思います。地方の自治体の長などがしっかり拒否すべきでしょう。
＞原発は何を根拠にクリーン・安全を謳うのでしょう？
根拠よりもクリーン、安全を謳って受け入れてくれる自治体を探しやすくする為と、危険だからこそ、必死で隠しているんでしょうね。原発推進派は、もっと冷静な判断をしていれば、原発推進なんて愚かな事はする筈ないと思います。
モビールはどこで買ったか定かには覚えていませんが、観光地のお土産屋さんなんかに安く売っているやつです。
戸を閉め切って風の当たらない場所にあると、地震の初期微動（P波）に反応してちりんちりん鳴って、はじめは何かと思っていたら、その後ぐらぐらと主要動（S波）が来ました。それ以来、このモビールは地震警報装置として役立っています。たったの数百円です。
ＮＳＰ
雑草Z ｎａｏさん
私が小中学生の頃、一関高専（工業高等専門学校）のNSPがデビューして、ラジオなんかで曲がかかっていると同級生が言ってました。高専のすぐそばに私達の借家はありました。懐かしいですね。その後、有名なフォークバンドになっていきましたね。私も数曲知っています。メンバーはもう亡くなられた方がいるんですか？
霞ヶ関と同じでいいの？
いなごん 雑草様
この欄にこんなこと書くと、フクロにされちゃうかもしれませんけどあえて言いますね。
ダムは必要です、これだけは断言できます。
僕は地元で農業しながら消防団やってますけど、災害被害の軽減化にはダムが最高の手段だな〜というのが、あちこちの救援活動に出動しての感想です。
山を天然林のままにしておけば災害が少ないって言うのも、山仕事してる自分に言わせれば幻想です。
反対ありきじゃなく先ず自分で、そういった場所に行って汗を流すと解ると思いますよ。
スズメバチに刺されたりマムシに咬まれたりしながら草を切ったり、水のない土地に湧き水を当てに水田を開墾したりした先人たちがいたからお米だけは最低自給できてるってつくづく思う最近です。
ちなみに、大分県に大山町って言う一村一品で有名になった町がありますが、７０代８０代のお年寄りまで現役で農業や道の駅で売る加工品作って、年収１千万はざらにいるんですが、そこはダムのおかげって言ってますし水害のない町づくりも口にはしないけどウリなんですよ。
「自分に賛成の意見だけ聞いてると、机の上でインチキ計算してる官僚と同じになるよ」っていみであえてコメント残しますね
もう少し中味の濃い骨のある反論を・！
雑草Z いなごんさん
反論のコメント有難う御座います。若干面白い部分もありましたが、残念ながら軽率な、突っ込みどころ満載の反論です。
ダムは小規模ならば役に立っているダムもあるでしょうが、あなたのように
＞ダムは必要です、これだけは断言できます。
ははっきりしていていいですが、それでは、お話になりません。この言い方こそ頭の固い官僚の論法でしょう。
記事の本文を読んでください。私は
＞最近行われている胆沢ダムなどの不必要なダム
と書いています。最近作られたり計画されてている大きなダムは費用対効果も無視して生態系も破壊する作るべきではないダムの方が圧倒的に多いのです。
胆沢ダム、徳山ダム、川辺川ダム、戸草ダム、川上ダム、淀川のダム・・・枚挙に暇がありません。
海外で言えば中国の三峡ダムなんてその代表格でしょう。そういう事をちゃんと調べての反論ですか？あなたの小さな経験の範囲で長いスパンでの広範囲の洞察をせずに語っているように感じます。
もしかしてアスワンハイダムの失敗例も知らないのでしょうか？
天然林も今は非常に希少です。この希少な天然林を破壊して道路を造るべきではありません。天然林は手をかけなくてもよく育ち、光合成の量も人工林とはケタ違いです。そこに道路を造る必要はないのです。
＞水のない土地に湧き水を当てに水田を開墾したりした先人たちがいたからお米だけは最低自給できてるってつくづく思う最近です。
は悪くない話ですね。しかし、それをダムの話に持ってくるのは飛躍のし過ぎです。
＞自分に賛成の意見だけ聞いてると・・・
の事ですが、ここには時々反論や喧嘩を売ったようなコメントが来ますが、あなたのように、軽率で研究が足りない反論やスパムに近いコメントが多いのです。ちゃんとご返事してますよ。スパムに近いときには面倒だから削除しますけどね。
あなたのコメントを中央の官僚に聞かせれば、喜ぶかも知れませんよ。次にコメントよこすときはあなたのHPのURLとかも載せて下さいね。
思わぬところで役に立つものですね。
おかっぱ頭 テレビをつけていても揺れの方が早かった、では何ともお粗末な話ですね。
税金を投入して、最後は「技術的限界」と言う都合のいい言葉で片付けられてしまうのでしょうか。
それなら原発も即停止すべきと思うのですが。
モビールが優れた警報装置であると言う事、成る程と思いました。
これなら音がしただけで、次の揺れが来る事に身構える事が出来ますね。
いつ何時大地震がやって来るか分かりませんので、いい事教えていただきました。
いなごん 雑草様
脇の甘い意見をあえてコメントしたのは多分そう言ってくるだろうな〜と思ったからです。
レポートを鵜呑みにしちゃいけないと思いますよ、貴方が胆沢、徳山、アスワンetcなんておっしゃってもそれで生活が助かってる人は非難している人より多い可能性はありませんか？非難している人の声はヒステリックであえて反対の部分だけを声高に時代錯誤にもアジている気がしますよ。
現場で先ず見なさいってことかな？
アスワンは塩害しかもたらさなかったのかなとか？
川辺川ってほんとに川漁師がアユを取っているのかとか本当に農家は水を待っていないのかとか住民に聞くのが先決。
相良村の前村長は収賄の起訴逃れで反対してたから地元から愛想つかされたんだけどね。
あ、反対の活動家だけじゃなくきちんと地元で生活してる人に聞かなきゃダメだよ。
あさはかで何も生み出さない多くのブログが多い中でも見てる人は何か期待してるはずだよね、その意味ではここは未だマシな方かなとはおもってるよ。
観点が完全にずれてますね。
雑草Z いなごんさん
地元の方が（当面、短期での）生活が助かるとかそういう観点からは書いていませんし、そういう近視眼的な対処が、持続可能でない開発をもたらしています。生態系の事も完全に無視です。
最近のダム建設の計画って、地元の要望と言っても、ゼネコンからの要望を受けた国や市町村長からのものが中心です。・・勿論それ以外でも潤う方はいるだろうけれど。
＞それで生活が助かってる人
のメインはダムを造るゼネコン関係の方ですよ。
残念ながら、あなたのような考え方がまだ社会の主流でコンセンサスを受けている部分ですが、それじゃあ、長い目で見たら破局に進んでいると言う事がこのサイトの主張です。
＞あえて反対の部分だけを声高に時代錯誤にもアジている気がしますよ。
って、逆に開発開発・・・って叫んでいるのは経済成長と言う線香花火を妄信している何の根拠もない連中です。
最近のダムで「多目的ダム」と言うのは、それぞれの目標では費用対効果もほとんどないので、その批判をかわすためですよ。ちなみに政府の作った費用対効果のずさんさをご存知ですか？
ｎａｏ ダムや道路工事があるから下級労働者が発生します。ダム建設があろうがなかろうがどんな時代でも雇用は発生します。その証拠に日本での貧困による餓死者はいませんでした。しかし戦後のダム建設や道路工事に従事する下級労働者の間では貧困による自殺と言う名の餓死者が急増してます。農業国家だった頃の美しかった日本は貧困による死者はいませんでした。何故なんでしょうね（と言うか弘法大師 空海が開発したダムの理念は、そもそも水を貯めるためではなく逃がすためなんですがw）。
ＮＳＰのボーカルだった天野滋さんは５２歳の若さでこの世を去られました。デビュー前のプログレ時代のＮＳＰが聴きたい。
いなごん 雑草様
観点がずれてる？じゃあずれてるついでにもっと書くけど
大手ゼネコンがわるいって言うより「それが悪いって言う」マスコミの妄信にのせられてるな〜って感じがするんですよね。
それで生活してる人って言うのは、湧き水や雨水に頼らなくてもダムから来る水で沢山の田んぼが出来たからお米や野菜が自由に作れるようになったって意味ね。
ゼネコンに親戚もいないしかばう立場でもないけど、そんなに地球や日本？っていうより「ヒトの生息環境」が心配なら、もう農業すらも自然破壊といえなくもないのが分かりますよね？ヒトが地球の長い歴史の中では一過性のバクテリアか水虫ってことを理解すれば大した事じゃないしヒトが生息することがこの期間の環境を気持ち変えてるかな程度だよね。
うちの近くで自然な農業と自給自足に憧れて失敗した？（生活できなくなった）人たちは保証人に迷惑かけて引っ越して行ったけど、後に残された人の良いお年寄りたちは、「だから無理だって言ったのに（苦笑）」って言いながらダムからの水で夏はスイカやトマト、冬はホウレン草やセロリなど都会の人が喜んで買う野菜を作りながら他人（前述の自然農法の人たちね）の保証倒れになったお金を返してる。僕も含めて。
それからこれはまた観点や論点がずれてるって言うのを承知で書くんだけど、水利用代金は大体国のダム事業なら建設費に対する以後の農家個人負担は０円、今日県議会で質して来たから間違いないはず。
発生するのは１０アール（見てる素人さんに分からないといけないから1000平米のことね、お米だと６０キロの玄米が8から10俵、野菜だと200万円程度の粗収入）あたり３５００円、ウチの地方の用水路は管理費含めて２５００円から３５００円（修理費は別）だから安くはないけど今後のこと考えればやっぱり安いよね。
で地方自治体（市町村）に対する建設コストの負担割合もその自治体の実質公債費の年率にして一事業１パーセント有るかないか程度。（自治体の一般会計規模50億円程度として）
それもず〜っと続くわけではなく前の事業の償還が終われば別な事業、たとえば学校や福祉施設といった地元負担の少ない事業に取り組むことも出来ます。
もちろん先を見越して繰上げ償還して新規事業（障害者雇用施設誘致の整備事業や教育施設の耐震工事とかね）に取り組むことも大事だよね。
実際やらせ上等のマスコミはほぼウソを言うってことを実感するのが、公共放送のつるべの家族に乾杯とか、民放の田舎に泊まろうとか色々来たけどみ〜んな事前に打ち合わせしてるし、歩くシーン、作る料理も出す野菜もさせる作業も泊まるシーンもマイクロバスの中からちょっと出てきて撮影終わったらとっとと帰るって行きました。もちろん家には泊まりませんでしたよ。
商売上手なゼネコンや政治家（政治屋さん）や官僚も人間だから欲があるし、雑草様やコメントで理想論書き込んでる人もまあ自分さえ食えりゃ良いかな〜って思ってるのかもね。
あ、僕は違うけど。
何でずれてるまま続けるんですか？
雑草Z いなごんさん
観点がずれているまま、記事に関係ない自分の言いたい事に無理やり持って行ってずるずるかくあたり、今までのどうしようもない方のコメントと似てます。 観点や論点がずれていて承知で書いて、何か意味はありますか？マナーがありませんね。暇つぶしならお付き合いしません。お返事書くのも面倒です。あなたは、そのずれた観点からしか論じられないだけなのではありませんか？・・・つまり、村社会の損得勘定などからしかダムの問題等を語れない・・・そんならこれ以上の議論は不毛です。
＞公共放送のつるべの家族に乾杯とか、民放の田舎に泊まろうとか・・・
この手の、記事にもこちらのコメント返しにも全く関係のない事をずるずる書いて・・
シャドウ・ボクシングはご自分の家でひとりで思う存分やって下さいね。
程度問題って大切です。
＞ヒトが地球の長い歴史の中では一過性のバクテリアか水虫ってことを理解すれば大した事じゃないしヒトが生息することがこの期間の環境を気持ち変えてるかな程度だよね。
これは、人類が滅びれば地球環境が救われると言う意味にも取れます。エコロジカル・フットプリントの観点がないから、環境負荷の程度も論じられないのでしょう。
こちらの指摘にいちいち話題を変えるのなら、以後コメントしないで下さいね。ずるいですよ・・と言うよりも、もしかしてそのことにも気付いてないのでしょうね？違う観点で違う事論じていても時間の無駄です。
＞次にコメントよこすときはあなたのHPのURLとかも載せて下さいね。
って書いた筈ですが出来ないのならスパムとして削除します。
素晴らしい観点です。
雑草Z ｎａｏさん
＞ダムや道路工事があるから下級労働者が発生します。
鋭いご指摘だと思いました。学生のバイト程度なら、この手の下級労働もいい経験でしょうが、人間の尊厳をも無視した下級労働は社会発展のダークサイドでしょうね。原発での被曝労働なんてその最たるものでしょう。ラインワークにもそういう面を感じます。（・・でも、ラインワークが好きな方も確かに存在します。）
＞戦後のダム建設や道路工事に従事する下級労働者の間では貧困による自殺と言う名の餓死者が急増してます。
開発と言うのは、人々みんなの為でなく、一部の利権者の私利私欲のためと言う事がよく表れていますね。
＞弘法大師 空海が開発したダムの理念は、そもそも水を貯めるためではなく逃がすためなんですがw
なるほど、そういうものなのですね。信玄堤も洪水を防ぐ知恵でした。・・それに引き替え近代のダム工事はケインズ理論というとんでも理論に支えられた利権構造ですね。生態系の破壊。費用対効果もあったものではない滅茶苦茶な論理。
++++++++ ++++++++ ++++++
NSPって確かにプログレっぽいところあったような・・と言ってもイエスやクリムゾンとは似ても似つかない感じですけど・・（笑・・かくいう私もプログレには疎いのですけど・・）
私の知ってるNSPは、
♪〜やさいの入ってない、カレーライス、 二人で食べる筈だったのに・・・〜♪
てなイメージです。友達がフォーク・ギター一本で弾き語りしていました。懐かしいですね。
モビール
雑草Z おかっぱ頭さん
「緊急地震速報」は技術的限界を認めたのは潔いようですが、技術的な限界よりも前に物理的な限界は、はじめからわかっている筈です。即ち、揺れの大きい震源に近いところほど、速報から主要動までの時間が短いと言う事です。つまり、大きく揺れる震源の近くでは役立たずって事は明らか・・・。震源から50ｋｍ離れたところで、物理的限界で１０秒程度でしょう。
無意味とは思いませんが、予算の使い過ぎです。
せめて、数百円のモビールよりは早い速報でなければ無意味ですね。ある程度震源から遠ければ物理的には可能な筈ですが・・・そこの揺れは・・・。
モビールの欠点は、風鈴のように心地よいちりんちりんと言う音で、悲壮感がないと言う事です(笑）。それでも、過去に地震の恐怖体験などあれば、条件反射も変わってモビールの音も違う響きに感じるでしょうね・・・
Anthony その昔、原発が安全なら「東京に原発を」という本を読んだっけかな、、、
広瀬隆やったかな
Ｐ
原発が安全なんて・・・
雑草Z 危険過ぎて東京に原発をつくる筈はないですね。
原発関係者の中心にいる人達こそ、原発のとんでもない危険性を知ってる筈、知らなくてはならない筈・・ですが、エンジニア以外本当に安全だと思っている輩もいるみたいです。こんなとんでもない施設は人類史上最悪な建造物なのに・・。
いなごん氏 について
雑草Z ここのサイトに執拗に何度も反論を書いてくる方の中には、しっかりURLを載せて堂々とくる方もいますが、ここに３度ほど反論よこして尻切れトンボになっているいなごん氏は、URLを載せて戴けなかったので、
『いなごん』で検索してみたら、
な、なんと
兵庫県議会議員【無所属・市民派】尼崎市選出の
いなむら和美さんが検索に引っ掛かりました。↓
http://www.inamura-kazumi.com/modules/xeblog/?action_xeblog_index=1&cat_id=3
『いなごん』と言えば、この方が有名なのかも知れません。
彼女は、ここに反論のコメントをかいた『いなごん』氏とは明らかに違う方です。何故なら稲村和美さんは、私も面識ありますが素敵な女性です。
ここに反論書いた「いなごん」氏は、男性のようですし、論理の展開も近視眼的で、持続可能な社会や環境問題からの観点もなく、稲村和美さんとはかなりかけ離れた方のようです。
区別するためにここに反論のコメントを書いた方を『消防団のいなごん氏』とします。・・まあ、彼の事はもうどうでもいいのですがね。
稲村和美さんは、面識があると書きましたが、実はある意味同志でもあります。（私は彼女のように政治活動してませんが・・）
彼女のオフィシャルHPの謳い文句は
「市民派の政治家」との事ですが、私から見れば、市民派云々よりも、脱経済成長を目指す現在ではまだまだ数少ない貴重な政治家の一人でもあります。
関西弁で威勢よくすぱすぱお話をされる、ロジックのしっかりされた方です。
国会議員の川田龍平君も応援していましたが、稲村和美さんが国会議員に立候補したら、寧ろ迷わず和美さんの方を応援します。みなさんよろしく！！
余談ですが、消防団のいなごんさんはダム問題の事を執拗に
＞マスコミの妄信にのせられてるな〜
とか、ステレオタイプな事を書いていましたが、ダムに関してはマスコミの報道はあまり見ていません。
稲村和美さんと一緒のネットワークからの情報です。直接現地見学にも行ってますし・・・
それに、マスコミの方でも、毎日新聞の方で、研究会にも参加されて、社会問題意識からしっかり書いている方も知ってます。 彼の見識は、浅はかな消防団の方の生半可な独善的な見識よりはかなり深いかと思います。
Anthony Naoさんは、原発推進派なんで、ウチのブログでは原発関連の記事は掲載したことがなかったです。
ちなみに、僕とやさい嬢は反対派です。
Ｐ
Anthony 味の素に関してのレスをしました。
フェレットの記事にて...
原発は知れば知るほど、恐ろしく酷いものです
雑草Z Anthonyさん
編集長と副編集長とで、意見が対立しても共存していると言うのは、ある意味健全ですね。でも、原発は最高に不健全です。自分は原発に従事してみたいとほんのちょっと思ったか事がありましたが、原発を調べるほどにその恐ろしさと愚かさに気付きました。そのあたりのお話は【原子力発電】
http://zassou322006.blog74.fc2.com/blog-entry-32.html
に書いています。ちょっと肩の凝らない面白い調子で描いているので、宜しければお読みくださいね。
Anthony 原発の過去記事を読みました。
東芝さんが、HD-DVDに大失敗しても・・・痛くも痒くもないのがわかりました。
原発は小国の国家予算並みに儲かるんですよね〜
P
人類が踏み込むべきではない領域
雑草Z Anthonyさん
過去の記事を読んで戴き有難う御座います。
原発には放射能が必ず発生します。・・核融合発電では、放射能は発生しないと言っても、また別の大きな問題があります。原子力は、人間の制御の範囲外のものですから、人類の踏み込んではならない領域だと思います。
原子力、バイオ・テク、宇宙開発・・・夢があるようで、取り返しのつかない事になる大きな可能性を秘めています。決して好奇心や興味本位、功名心、色んな欲望・・・などから踏み込むべき領域ではないでしょう。パンドラの箱だと思うのですが・・・・
Anthony 宇宙開発と軍事費につぎ込む金を地球の環境保全に回したら、全て解決という妄想をしてしまいます。
火星にも月にも行かなくても良いです。
P
環境破壊する夢なんて要らない。
雑草Z Anthonyさん
全くその通りですよ。
＞火星にも月にも行かなくても良いです。
ホント、これから先、普通に食べていければ（私の場合、ご飯と納豆、サンマに味噌汁、野菜に果物・・くらいあれば十分に御馳走・・）
あとは住むところと着るものがあれば、
科学技術も進歩しなくていいし、経済なんて成長しないほうがいい・・。
2008-06-05 00:11
６月1日、県下一斉清掃作業が朝の6時からあった。県下一斉なんて、どうでもいいのだが、町内会の皆さんが出ているから、こちらも張り切って出た。
公園は地面がコンクリートで固められているから、そこにたまった落ち葉を掃いてゴミ袋に入れて出していた。側溝もコンクリートで三面張りにされていて、その脇の道も舗装されているから、すくった汚泥を土嚢に入れてゴミに出していた。・・・・本当に狂っている・・・コンクリートで固められていなかったら・・・落ち葉をゴミ袋にいれて出す必要はないだろうし、汚泥も側溝沿いに置けばいい。どこの自治体もゴミの処分場の枯渇が問題なのに、そのゴミの量をわざわざ増やしているのだからどうしようもない。第一袋に入れて出すからゴミになるのであって、土に戻せば、ゴミどころか、生態系の栄養になる。そう、諸悪の根源はコンクリートなのだ。
何で公園をコンクリートで固める必要があろう？？土のまま、雑草が茂っていた方が、色んな意味でいいに決まっている。生態系が豊かで、色んな生物が集まるし、子供が転んだって怪我しにくいし、雨の水はけもいい。日照りでもそんなに暑くならないし、落ち葉だってそのままにして置いても問題はない。土のままの公園も沢山残っているが、それがいつの間にかコンクリートで固められているのを目にしてがっかりする・・・。
何で側溝、用水路を三面張りにする必要があるのだろう？水を下流へ下流へ・・・海まで早く押し流す事にどんな意味があるのだろう？？下流は洪水になるし、上流流域の栄養分は流されるし、川を流れた土や砂、石をまた流域に戻すのを妨げて、上流の浸食を早め、海岸の泥を増やして海を埋めていく・・・
コンクリートで固める事の愚かさは、その作業現場にいれば一目瞭然の筈・・・
三面張りだって、必要な場所もあるかも知れないが、大抵は、ただ業者と地方自治体の癒着によるものであろう。それが習慣化して、用水路や小川や側溝は三面張りにするもんだ、公園の地面もコンクリートで固めよう・・と、自然の摂理を解しない、愚かな役所の人間が増えたから、困ったものだ。
コンクリートに固める必要のあるところなんて、現在コンクリートで固められている面積のほんの数パーセントもないだろう。
余談だけれど、この手の作業のときは、私は、落ち葉はゴミ袋に入れずに花壇等に撒くし、側溝からすくった汚泥も出来るだけコンクリートで固めてない土の場所・・・場合によっては花壇に撒くようにしている・・・最近はご近所さんもそうしてくれる方が少しずつ増えて来た事は嬉しい。
公園は地面がコンクリートで固められているから、そこにたまった落ち葉を掃いてゴミ袋に入れて出していた。側溝もコンクリートで三面張りにされていて、その脇の道も舗装されているから、すくった汚泥を土嚢に入れてゴミに出していた。・・・・本当に狂っている・・・コンクリートで固められていなかったら・・・落ち葉をゴミ袋にいれて出す必要はないだろうし、汚泥も側溝沿いに置けばいい。どこの自治体もゴミの処分場の枯渇が問題なのに、そのゴミの量をわざわざ増やしているのだからどうしようもない。第一袋に入れて出すからゴミになるのであって、土に戻せば、ゴミどころか、生態系の栄養になる。そう、諸悪の根源はコンクリートなのだ。
何で公園をコンクリートで固める必要があろう？？土のまま、雑草が茂っていた方が、色んな意味でいいに決まっている。生態系が豊かで、色んな生物が集まるし、子供が転んだって怪我しにくいし、雨の水はけもいい。日照りでもそんなに暑くならないし、落ち葉だってそのままにして置いても問題はない。土のままの公園も沢山残っているが、それがいつの間にかコンクリートで固められているのを目にしてがっかりする・・・。
何で側溝、用水路を三面張りにする必要があるのだろう？水を下流へ下流へ・・・海まで早く押し流す事にどんな意味があるのだろう？？下流は洪水になるし、上流流域の栄養分は流されるし、川を流れた土や砂、石をまた流域に戻すのを妨げて、上流の浸食を早め、海岸の泥を増やして海を埋めていく・・・
コンクリートで固める事の愚かさは、その作業現場にいれば一目瞭然の筈・・・
三面張りだって、必要な場所もあるかも知れないが、大抵は、ただ業者と地方自治体の癒着によるものであろう。それが習慣化して、用水路や小川や側溝は三面張りにするもんだ、公園の地面もコンクリートで固めよう・・と、自然の摂理を解しない、愚かな役所の人間が増えたから、困ったものだ。
コンクリートに固める必要のあるところなんて、現在コンクリートで固められている面積のほんの数パーセントもないだろう。
余談だけれど、この手の作業のときは、私は、落ち葉はゴミ袋に入れずに花壇等に撒くし、側溝からすくった汚泥も出来るだけコンクリートで固めてない土の場所・・・場合によっては花壇に撒くようにしている・・・最近はご近所さんもそうしてくれる方が少しずつ増えて来た事は嬉しい。
公園の樹のご飯
団塊おやじの遺言 まさにそのとおり・・我が家の裏が公園で おまけにコンクリーの蓋 水の流れが悪く蚊の温床です 掃除の叔母さんは落ち葉や雑草をきれいに袋につめて持ち去る 公園の植物達のご飯を どうしてやらないの！ 野良猫には時々 餌やってるのに 話は変わります 日陰で見えなかった 蜜柑の苗木に ビッシリと貝殻虫が付いていたのですが 苗木はそんなに弱ってもいず 日当たりの良い処に出しました貝殻虫はタバコの火を付けても動かないので 既にご臨終・・
と言う事は この成分はカイガラムシにも 効くのか！
落ち葉や雑草がゴミの筈がないですね
雑草Z 団塊おやじの遺言 さま
雑草や落ち葉をごみ袋に詰めてゴミとして出す習慣っていつ頃出て来たんでしょう？・・本当に愚か者ですね。そんな事を行政指導する役人たちも大バカ者です。そんな事してたら土地も痩せますしね。・・・コンクリートって生態系の大きな破壊者ですね。
当方ではまだアメシロも見られません。そろそろ注意して見ます。
同感です。
BEM ゴミを減らしたいのか増やしたいのかよく分かりませんね。コンクリートの場所もそうですが芝生の公園もやっぱり落ち葉を集めています。
都市部はどんどんコンクリート、アスファルトで覆われ雨水はほとんど川に流れてしまい地中に浸透させていないというのもどうかと思います。
役所がやると落ち葉も堆肥化させて〜肥料にして〜なんて余計なこと考えるんですよ、おっしゃる通り花壇に撒いたり土に埋めればいいだけの話しだと思うんですけどね。
先日河川のゴミ拾いに行ったら市役所の労組も来ていて、落ち葉や木の枝をゴミ袋に入れてるのがいました。しょーもないです。
ｎａｏ 三面張りのＵ字溝なんてカエルやヘビにとってはトラップと一緒です。役所や政治家は環境を考えるのなら、まずは自分達の足下を。
本当にしょーもないです。
雑草Z BEMさん
＞ゴミを減らしたいのか増やしたいのかよく分かりませんね
・・・役所の職員の多くはそんな事考えてなくて、ただ、与えられた指示--公園や側溝の見かけををきれいにすればいいんですね。そして、それを「環境美化」なんて呼んでいるのだからどうしようもありません。
コンクリートで固めなければ、手間もかからなくて効果的なのですがね。お金もかからないし、ゴミも減量。
生態系の分断
雑草Z ｎａｏさん
コンクリートって、本当に生態系の循環を断ち切りますね。おっしゃるように三面張りは、小動物のトラップにもなっています。
役所や政治家は、お金をかけて無駄な事をやるのが環境対策だと思っているようです。
Anthony 梅雨の晴れ間、仕事場の近くの川のコンクリート護岸が汚れているからと、合成洗剤をぶっ掛けて洗っているボランティア達が・・
唖然・・・
Ｐ
愚かな善意のボランティア
雑草Z Anthonyさん
自分の利益の為にやっている訳ではないとはいえ、本当にどうしようもない愚かな人たちですね。
川のコンクリートの護岸なんか汚れたままで不都合はないし、雨などが洗い流せば十分だし、その大量の合成洗剤が川の生態系に与える悪影響の方がよっぽど深刻です。
合成洗剤で洗うくらいなら、ハンマーでコンクリート護岸を壊して欲しいものです。
この手の愚かな人達が沢山いるから困ったものです。
Anthony それが、護岸に水草とか苔とかが生えていたのを「汚い」とか言って、ブラシと合成洗剤で....
川がキレイになってきた証拠の苔を、汚れだという「自称・川の番人」には、怒りがこみあげてきました。
P
そこまで狂った人たちでしたか？
雑草Z Anthony さん
はじめのコメントを読んだ段階では、
＞近くの川のコンクリート護岸
の水面から外に出た上の部分に暴走族とかがペンキで落書きでもしたのかと思いました。
そしたら何と、「汚れ」って
＞水草とか苔とかが生えていた
でしたか？？？それを汚れと感じる狂った感性・・・
おっしゃるように自然の再生で、いい事じゃないですか！！！
そういう自然の自浄能力をみると、植物の生命力も捨てたもんじゃない、環境の再生も自然の力を頼りに頑張れる・・・と思うのに、・・・洗剤で洗い落とすと言う愚行・・・私も怒りがこみ上げてきました。
水草や苔を汚れだと言って、川に洗剤を流す事を平気な輩は大バカ者です。植物を洗剤で流すと言う発想も完全に狂ってます。
その場にいたら、Anthony氏と一緒に抗議してやめさせたいところでした。
そんな奴らが「自称・川の番人」では開いた口が塞がりません。そいつら解散させなきゃならんですね。
今回のこの内容で記事を書きたいですね。Anthony さん、書いてくれますか？またはこの内容詳しく教えてくださいますか？
Anthony 最近、僕はほとんど書けなくなってしまいまして、ブログではNaoさんまかせ。
本業のライターも、取材系の仕事はしてません。健康器具の取り扱い説明書とかしかやってません（笑）
で、副業バイトばっかりやってまして（ガードマン）、この日は会社の制服を着ていたので、強く注意とか抗議ができませんでした。
なんせ、会社に迷惑かけられませんから。それと、取引先。
自称・川の番人 達は、中年若年老年混じっての５.６人くらいでした。
P
最近のAnthonyさんのコメントは・・・
雑草Z
記事やエッセイにしたいコメントばかりです。今回の
＞自称・川の番人
のお話は勿論の事
＞飢える人は減らして、植える人を増やそう！
とか
子供の頃の、
＞動物園とかサバンナの動物が全て家畜だったら
とか・・・
でもやはり、私が一番心に残ってるのは、
＞ゴルフをやらないからと断ると、変人扱いされた。
お話です。上司や得意先と接待ゴルフをやる奴らが出世して、ゴルフをやらないと付き合いが悪いと勤務評定を下げる会社・・嫌ですねぇ・・それでもゴルフはやらないで、会社を辞められてライターになられたご英断・・・色々大変な事はあったでしょうが、自伝的私小説にしたら読み応えあるでしょうね。
++++ ++++ ++++ ++++ ++++
＞自称・川の番人 達は
川の番人と言うよりも、「コンクリート護岸の番人」ですね。とんでもボランティアです。その場にいなかったのにお話を聞いただけでまた怒りがこみ上げて来ます。
こういう自然の摂理に対する感覚が欠如した人々がうようよいる現代社会は、本当に末期症状のような気が致します。
Anthony それが、若い頃...一時期、コピー・ライターとして編集プロダクションにいたんですが、あまりにも嘘を書かなきゃいけないのに、嫌気がさして、辞めた過去があるんですよ。
まぁ、広告というのは、嘘で固めるのは仕方がないのですがね。
それと、ウチのブログでやさい嬢が「「つる三八・・・」について、レスしてますので、ご確認を。
Ｐ
正直者は業界では生きにくいですね
雑草Z Anthonyさん
広告業界って内部はわかりませんが、虚構の世界なんでしょうね。コピー・ライターもやはり虚構の世界でしたか。良心が大きければやっていけない世界でしょうね？
やっぱりこの世の中のシステム自体が虚構で、持続可能ではないのでしょうね。
正直者は生きづらい世の中ですね。
「つるさんは○○むし」って、はじめて知りました。ご存知でしたか？・・立派なコピー・ライトに感じます（笑）
Anthony つるさんは○○むし,,,
知りませんでした。
多少の嘘（嘘も方便程度）なら、なんとか、納得できますが、健康被害がでそうな商品とかの広告を作るのは、つらかったです。
P
CM制作ってちょっと憧れましたね。
雑草Z Anthonyさん
昔、自分もCMソングとか作ってみたいと思ってました。
学生時代ヒッキーしてた頃、バレンタインデーのチョコレートのCMソングとか作りました。お笑い路線です（笑）勿論、作って自己満足で終わってましたけどね。コネもなかったし・
商品のイメージって売上に大きく影響するでしょうね。同じ商品でもコピーの良さでどんどん売れるのでしょう。
＞健康被害がでそうな商品とかの広告を作るのは、つらかったです。
なるほど、そういう商品にも美辞麗句のコピーをつけなければならないのですね。華やかなようで本当に虚構の世界ですね。
コピーライター時代の短文のセンスの良さが[編集長-ひとこと]に生かされていますね。違いは嘘を書かずに正直に辛口の[ひとこと]も書かれているところでしょうか？
団塊おやじの遺言 まさにそのとおり・・我が家の裏が公園で おまけにコンクリーの蓋 水の流れが悪く蚊の温床です 掃除の叔母さんは落ち葉や雑草をきれいに袋につめて持ち去る 公園の植物達のご飯を どうしてやらないの！ 野良猫には時々 餌やってるのに 話は変わります 日陰で見えなかった 蜜柑の苗木に ビッシリと貝殻虫が付いていたのですが 苗木はそんなに弱ってもいず 日当たりの良い処に出しました貝殻虫はタバコの火を付けても動かないので 既にご臨終・・
と言う事は この成分はカイガラムシにも 効くのか！
落ち葉や雑草がゴミの筈がないですね
雑草Z 団塊おやじの遺言 さま
雑草や落ち葉をごみ袋に詰めてゴミとして出す習慣っていつ頃出て来たんでしょう？・・本当に愚か者ですね。そんな事を行政指導する役人たちも大バカ者です。そんな事してたら土地も痩せますしね。・・・コンクリートって生態系の大きな破壊者ですね。
当方ではまだアメシロも見られません。そろそろ注意して見ます。
同感です。
BEM ゴミを減らしたいのか増やしたいのかよく分かりませんね。コンクリートの場所もそうですが芝生の公園もやっぱり落ち葉を集めています。
都市部はどんどんコンクリート、アスファルトで覆われ雨水はほとんど川に流れてしまい地中に浸透させていないというのもどうかと思います。
役所がやると落ち葉も堆肥化させて〜肥料にして〜なんて余計なこと考えるんですよ、おっしゃる通り花壇に撒いたり土に埋めればいいだけの話しだと思うんですけどね。
先日河川のゴミ拾いに行ったら市役所の労組も来ていて、落ち葉や木の枝をゴミ袋に入れてるのがいました。しょーもないです。
ｎａｏ 三面張りのＵ字溝なんてカエルやヘビにとってはトラップと一緒です。役所や政治家は環境を考えるのなら、まずは自分達の足下を。
本当にしょーもないです。
雑草Z BEMさん
＞ゴミを減らしたいのか増やしたいのかよく分かりませんね
・・・役所の職員の多くはそんな事考えてなくて、ただ、与えられた指示--公園や側溝の見かけををきれいにすればいいんですね。そして、それを「環境美化」なんて呼んでいるのだからどうしようもありません。
コンクリートで固めなければ、手間もかからなくて効果的なのですがね。お金もかからないし、ゴミも減量。
生態系の分断
雑草Z ｎａｏさん
コンクリートって、本当に生態系の循環を断ち切りますね。おっしゃるように三面張りは、小動物のトラップにもなっています。
役所や政治家は、お金をかけて無駄な事をやるのが環境対策だと思っているようです。
Anthony 梅雨の晴れ間、仕事場の近くの川のコンクリート護岸が汚れているからと、合成洗剤をぶっ掛けて洗っているボランティア達が・・
唖然・・・
Ｐ
愚かな善意のボランティア
雑草Z Anthonyさん
自分の利益の為にやっている訳ではないとはいえ、本当にどうしようもない愚かな人たちですね。
川のコンクリートの護岸なんか汚れたままで不都合はないし、雨などが洗い流せば十分だし、その大量の合成洗剤が川の生態系に与える悪影響の方がよっぽど深刻です。
合成洗剤で洗うくらいなら、ハンマーでコンクリート護岸を壊して欲しいものです。
この手の愚かな人達が沢山いるから困ったものです。
Anthony それが、護岸に水草とか苔とかが生えていたのを「汚い」とか言って、ブラシと合成洗剤で....
川がキレイになってきた証拠の苔を、汚れだという「自称・川の番人」には、怒りがこみあげてきました。
P
そこまで狂った人たちでしたか？
雑草Z Anthony さん
はじめのコメントを読んだ段階では、
＞近くの川のコンクリート護岸
の水面から外に出た上の部分に暴走族とかがペンキで落書きでもしたのかと思いました。
そしたら何と、「汚れ」って
＞水草とか苔とかが生えていた
でしたか？？？それを汚れと感じる狂った感性・・・
おっしゃるように自然の再生で、いい事じゃないですか！！！
そういう自然の自浄能力をみると、植物の生命力も捨てたもんじゃない、環境の再生も自然の力を頼りに頑張れる・・・と思うのに、・・・洗剤で洗い落とすと言う愚行・・・私も怒りがこみ上げてきました。
水草や苔を汚れだと言って、川に洗剤を流す事を平気な輩は大バカ者です。植物を洗剤で流すと言う発想も完全に狂ってます。
その場にいたら、Anthony氏と一緒に抗議してやめさせたいところでした。
そんな奴らが「自称・川の番人」では開いた口が塞がりません。そいつら解散させなきゃならんですね。
今回のこの内容で記事を書きたいですね。Anthony さん、書いてくれますか？またはこの内容詳しく教えてくださいますか？
Anthony 最近、僕はほとんど書けなくなってしまいまして、ブログではNaoさんまかせ。
本業のライターも、取材系の仕事はしてません。健康器具の取り扱い説明書とかしかやってません（笑）
で、副業バイトばっかりやってまして（ガードマン）、この日は会社の制服を着ていたので、強く注意とか抗議ができませんでした。
なんせ、会社に迷惑かけられませんから。それと、取引先。
自称・川の番人 達は、中年若年老年混じっての５.６人くらいでした。
P
最近のAnthonyさんのコメントは・・・
雑草Z
記事やエッセイにしたいコメントばかりです。今回の
＞自称・川の番人
のお話は勿論の事
＞飢える人は減らして、植える人を増やそう！
とか
子供の頃の、
＞動物園とかサバンナの動物が全て家畜だったら
とか・・・
でもやはり、私が一番心に残ってるのは、
＞ゴルフをやらないからと断ると、変人扱いされた。
お話です。上司や得意先と接待ゴルフをやる奴らが出世して、ゴルフをやらないと付き合いが悪いと勤務評定を下げる会社・・嫌ですねぇ・・それでもゴルフはやらないで、会社を辞められてライターになられたご英断・・・色々大変な事はあったでしょうが、自伝的私小説にしたら読み応えあるでしょうね。
++++ ++++ ++++ ++++ ++++
＞自称・川の番人 達は
川の番人と言うよりも、「コンクリート護岸の番人」ですね。とんでもボランティアです。その場にいなかったのにお話を聞いただけでまた怒りがこみ上げて来ます。
こういう自然の摂理に対する感覚が欠如した人々がうようよいる現代社会は、本当に末期症状のような気が致します。
Anthony それが、若い頃...一時期、コピー・ライターとして編集プロダクションにいたんですが、あまりにも嘘を書かなきゃいけないのに、嫌気がさして、辞めた過去があるんですよ。
まぁ、広告というのは、嘘で固めるのは仕方がないのですがね。
それと、ウチのブログでやさい嬢が「「つる三八・・・」について、レスしてますので、ご確認を。
Ｐ
正直者は業界では生きにくいですね
雑草Z Anthonyさん
広告業界って内部はわかりませんが、虚構の世界なんでしょうね。コピー・ライターもやはり虚構の世界でしたか。良心が大きければやっていけない世界でしょうね？
やっぱりこの世の中のシステム自体が虚構で、持続可能ではないのでしょうね。
正直者は生きづらい世の中ですね。
「つるさんは○○むし」って、はじめて知りました。ご存知でしたか？・・立派なコピー・ライトに感じます（笑）
Anthony つるさんは○○むし,,,
知りませんでした。
多少の嘘（嘘も方便程度）なら、なんとか、納得できますが、健康被害がでそうな商品とかの広告を作るのは、つらかったです。
P
CM制作ってちょっと憧れましたね。
雑草Z Anthonyさん
昔、自分もCMソングとか作ってみたいと思ってました。
学生時代ヒッキーしてた頃、バレンタインデーのチョコレートのCMソングとか作りました。お笑い路線です（笑）勿論、作って自己満足で終わってましたけどね。コネもなかったし・
商品のイメージって売上に大きく影響するでしょうね。同じ商品でもコピーの良さでどんどん売れるのでしょう。
＞健康被害がでそうな商品とかの広告を作るのは、つらかったです。
なるほど、そういう商品にも美辞麗句のコピーをつけなければならないのですね。華やかなようで本当に虚構の世界ですね。
コピーライター時代の短文のセンスの良さが[編集長-ひとこと]に生かされていますね。違いは嘘を書かずに正直に辛口の[ひとこと]も書かれているところでしょうか？
2008-04-13 00:02
21世紀を迎えてかなり経っても依然として日本各地で宅地造成は止まりません。かなり昔からずっと途絶えることなく各地で行われています。それも森林や田畑を潰して行われています。いつになったら新たな宅地造成がなくなるのでしょうか？
宅地造成は、町の中心部から徐々に何十年もかけてドーナツのように郊外に開発されてきました。それでも依然として宅地造成は続けられています。
私の町の周辺でも、今でもあちこちで新興住宅地が開発され、宅地が造成されています。林や田畑が潰されていきます。魚が泳いで沢ガニまでいた川が無惨に三面張りにされ、ザリガニすら見つからなくなって、どぶのようにヘドロがたまってしまった所もあります。・・町の人口は減っているにも関わらず、このままでは宅地は山を越えて隣町まで繋がりそうです。
新興住宅街の場所にはかつては林があり、草が生え生態系が存在しました。田畑があり作物が実りました。小川には魚や様々な生物が棲んでいました。・・その小川は地下を流され見えなくされています。一見こぎれいな新興住宅地の風景を見る度に心が痛みます。
日本の人口は、2005年あたりから減少に転じはじめました。（これは歓迎されるべき事です・・このブログで何度も書いています。）
それなのに高層マンションや新興住宅地がまだまだ作られています。確かにそのニーズもあるのでしょうが、一方マンションや宅地を作っても入居者が埋まらなかったりしています。ゴーストマンションやゴーストタウンも昔栄えていま人がいなくなった・・・というのではなく、はじめから人が入らなかった・・ という所も沢山現れています。従来の住宅地に空き家が増えたり、旧商店街がシャッター街になっているのは身近な場所で沢山起こっています。そして、それに伴う色んな地域の問題も起こっています。古い町並みを過疎化させて、新たな里山、田畑や森林を切り開いて宅地を造るのはいかがなものでしょう？
現在でも宅地造成は、雑木林や田畑を潰して行われている事が多いのです。身近な里山の林や沼や湿地が潰され、コンクリートで固められ、道路が造られ、小川は三面張りやU字溝が埋められます。明らかに自然破壊です。生態系の破壊です。そこの地域から絶滅してしまった種も沢山あるでしょう。
エコロジカル・フットプリントの観点からも宅地造成は好ましくありません。日本では食料自給率も悪いのに、田畑を潰すなんて許される事でしょうか？（農業の後継者不足の問題はありますが、それはまた別の問題、対策があります。）
特別な自然保護地区を守ることも大切ですが、地域の里山を守る事も非常に大切な事です。アマゾンの熱帯雨林を守ることも大切ですが、日本の里山も守るべきです。
法律の網をくぐって森林や農地を宅地に変えて造成する悪しき慣習はそろそろ終わりにしなければ、人類の存亡にも関わります。人間だけが自然の生態系から切り離されている筈がありません。こんなことを続けていたら、人間社会はもうすぐ終わってしまうでしょう。
森林を破壊して滅んだ古代文明の教訓が生かされていません。
もうこれ以上の宅地開発は法律で全面禁止にすべきでしょう。土地開発業者は、ただの生態系の破壊者です。住宅販売は中古住宅やもともとの宅地で十分でしょう。必要最小限、これまで住宅地だった場所の再開発だけにすべき（それも、あまり手を加えずに・・）です。別荘なんてもっての他です。これ以上、森林や草地、田畑を開拓しての新たな宅地開発は法律で全面禁止にすべきです。一刻も早く・・・
宅地造成は、町の中心部から徐々に何十年もかけてドーナツのように郊外に開発されてきました。それでも依然として宅地造成は続けられています。
私の町の周辺でも、今でもあちこちで新興住宅地が開発され、宅地が造成されています。林や田畑が潰されていきます。魚が泳いで沢ガニまでいた川が無惨に三面張りにされ、ザリガニすら見つからなくなって、どぶのようにヘドロがたまってしまった所もあります。・・町の人口は減っているにも関わらず、このままでは宅地は山を越えて隣町まで繋がりそうです。
新興住宅街の場所にはかつては林があり、草が生え生態系が存在しました。田畑があり作物が実りました。小川には魚や様々な生物が棲んでいました。・・その小川は地下を流され見えなくされています。一見こぎれいな新興住宅地の風景を見る度に心が痛みます。
日本の人口は、2005年あたりから減少に転じはじめました。（これは歓迎されるべき事です・・このブログで何度も書いています。）
それなのに高層マンションや新興住宅地がまだまだ作られています。確かにそのニーズもあるのでしょうが、一方マンションや宅地を作っても入居者が埋まらなかったりしています。ゴーストマンションやゴーストタウンも昔栄えていま人がいなくなった・・・というのではなく、はじめから人が入らなかった・・ という所も沢山現れています。従来の住宅地に空き家が増えたり、旧商店街がシャッター街になっているのは身近な場所で沢山起こっています。そして、それに伴う色んな地域の問題も起こっています。古い町並みを過疎化させて、新たな里山、田畑や森林を切り開いて宅地を造るのはいかがなものでしょう？
現在でも宅地造成は、雑木林や田畑を潰して行われている事が多いのです。身近な里山の林や沼や湿地が潰され、コンクリートで固められ、道路が造られ、小川は三面張りやU字溝が埋められます。明らかに自然破壊です。生態系の破壊です。そこの地域から絶滅してしまった種も沢山あるでしょう。
エコロジカル・フットプリントの観点からも宅地造成は好ましくありません。日本では食料自給率も悪いのに、田畑を潰すなんて許される事でしょうか？（農業の後継者不足の問題はありますが、それはまた別の問題、対策があります。）
特別な自然保護地区を守ることも大切ですが、地域の里山を守る事も非常に大切な事です。アマゾンの熱帯雨林を守ることも大切ですが、日本の里山も守るべきです。
法律の網をくぐって森林や農地を宅地に変えて造成する悪しき慣習はそろそろ終わりにしなければ、人類の存亡にも関わります。人間だけが自然の生態系から切り離されている筈がありません。こんなことを続けていたら、人間社会はもうすぐ終わってしまうでしょう。
森林を破壊して滅んだ古代文明の教訓が生かされていません。
もうこれ以上の宅地開発は法律で全面禁止にすべきでしょう。土地開発業者は、ただの生態系の破壊者です。住宅販売は中古住宅やもともとの宅地で十分でしょう。必要最小限、これまで住宅地だった場所の再開発だけにすべき（それも、あまり手を加えずに・・）です。別荘なんてもっての他です。これ以上、森林や草地、田畑を開拓しての新たな宅地開発は法律で全面禁止にすべきです。一刻も早く・・・
ミャンマーのサイクロン被害
おかっぱ頭 最大の被害を受けたイラワジ川流域のデルタ地帯も、住民の居住地などいった開発をするために、マングローブの森が毎年伐採され、この十数年で半分以下の面積になってしまったとの事です。
被害を大きくした原因としてこの開発、伐採が指摘されていますが、以前のような森があれば緩和されたはずの強風、高波、2メートル以上の水がまともに押し寄せてきて、犠牲者の多くが子供達だったと言うのですから、とても嘆かわしい事です。
災害から生命を守る役割も果たしてくれている自然は寧ろ崇拝すべきもので、開発という名の破壊行為は犯罪として問われるべきだと思います。
開発と言う名の自然破壊
雑草Z おかっぱ頭 さん
一体、自然破壊を伴わない開発ってあるんでしょうか？
「開発」って、地元の為と言いながら、開発業者と利権絡みの一部の地元の人の金儲けなどが目的ですね。その為に
＞災害から生命を守る役割も果たしてくれている自然
が破壊されたのですから、おっしゃる通り、
＞犯罪として問われるべきだと思います。
ですね。その懲りない面々は厳罰に処するべきでしょうが、政府も彼らと癒着しているところが構造として腐れ切っている部分ですね。
ミャンマーのサイクロン被害は人災の部分が大きいですね。
開発による自然破壊が直接の原因に決まっているのに、地球温暖化のせいとかにされて責任の所在がうやむやにされて欲しくないものです。
先人の智恵
おかっぱ頭 癒着に利権に、
自然を壊してお金儲けをするってすごく腹立たしい事です。
記事にも書かれてらっしゃるように、森の存在が文明を左右しますよね。
江戸時代の人々は、山の三割程だけを里山として人間が使う事にしていたそうです。残りは手つかずの自然林。この割合を忠実に守っていたから、動植物が共生できる豊かな暮らしが出来ていたそうです。
素晴らしい事ですね。現代人はこれを見習うべきですね。
現代人が失ってしまった感覚
雑草Z おかっぱ頭さん
早速のオヘンジ有難う御座います。
＞自然を壊してお金儲けをするって
かけがえのないみんなの共有財産を自分達だけの利益にする事で、許されざるべき事ですね。それが今は、良心の呵責を感じないでやってしまう人間の「早い者勝ち」・・みたいなところがあって、厭ですね。もっと取り締まるべきです。
＞江戸時代の人々は、山の三割程だけを里山として人間が使う事にして
こういう先人の知恵はずっと受け継ぐべきですね。・・それが途切れたのも・・強欲で愚かな人間の身勝手な行動によるものですね。
破壊された環境の修復にお金をかけるのではなく、はじめっから破壊しないことですよね。
おかっぱ頭 最大の被害を受けたイラワジ川流域のデルタ地帯も、住民の居住地などいった開発をするために、マングローブの森が毎年伐採され、この十数年で半分以下の面積になってしまったとの事です。
被害を大きくした原因としてこの開発、伐採が指摘されていますが、以前のような森があれば緩和されたはずの強風、高波、2メートル以上の水がまともに押し寄せてきて、犠牲者の多くが子供達だったと言うのですから、とても嘆かわしい事です。
災害から生命を守る役割も果たしてくれている自然は寧ろ崇拝すべきもので、開発という名の破壊行為は犯罪として問われるべきだと思います。
開発と言う名の自然破壊
雑草Z おかっぱ頭 さん
一体、自然破壊を伴わない開発ってあるんでしょうか？
「開発」って、地元の為と言いながら、開発業者と利権絡みの一部の地元の人の金儲けなどが目的ですね。その為に
＞災害から生命を守る役割も果たしてくれている自然
が破壊されたのですから、おっしゃる通り、
＞犯罪として問われるべきだと思います。
ですね。その懲りない面々は厳罰に処するべきでしょうが、政府も彼らと癒着しているところが構造として腐れ切っている部分ですね。
ミャンマーのサイクロン被害は人災の部分が大きいですね。
開発による自然破壊が直接の原因に決まっているのに、地球温暖化のせいとかにされて責任の所在がうやむやにされて欲しくないものです。
先人の智恵
おかっぱ頭 癒着に利権に、
自然を壊してお金儲けをするってすごく腹立たしい事です。
記事にも書かれてらっしゃるように、森の存在が文明を左右しますよね。
江戸時代の人々は、山の三割程だけを里山として人間が使う事にしていたそうです。残りは手つかずの自然林。この割合を忠実に守っていたから、動植物が共生できる豊かな暮らしが出来ていたそうです。
素晴らしい事ですね。現代人はこれを見習うべきですね。
現代人が失ってしまった感覚
雑草Z おかっぱ頭さん
早速のオヘンジ有難う御座います。
＞自然を壊してお金儲けをするって
かけがえのないみんなの共有財産を自分達だけの利益にする事で、許されざるべき事ですね。それが今は、良心の呵責を感じないでやってしまう人間の「早い者勝ち」・・みたいなところがあって、厭ですね。もっと取り締まるべきです。
＞江戸時代の人々は、山の三割程だけを里山として人間が使う事にして
こういう先人の知恵はずっと受け継ぐべきですね。・・それが途切れたのも・・強欲で愚かな人間の身勝手な行動によるものですね。
破壊された環境の修復にお金をかけるのではなく、はじめっから破壊しないことですよね。
2008-03-17 00:01
以前書いた【自然の摂理に対する感覚の欠如】の続きです。
現代は、自然の摂理に対する感覚が麻痺した人、欠如した人で溢れています。
人類の歴史と比べれば、ほんのごく短期間の、産業革命以降に現れた、持続可能でない現代社会。このある意味特殊な、破滅に向かっている経済成長神話社会で生まれ育ったのだから、自然の摂理に対する感覚が壊れているのも当然でしょう。
資源を大量に消費し、必要のないものを大量に生産し、大量に消費することに不安を感じない人。生態系を循環しない化学物質・・・ビニール、プラスチック、合成洗剤・・・の製品を沢山作る生産者、使い捨てにする消費者
・・本来は気に病むべきですが、いちいちそれを気に病んでいたら精神が持ちません。・・・だから、考えないようにして・・・段々感覚が麻痺していきます。ドーピング状態の持続可能でないこの社会を疑うと云う、まともな感覚が錆び付いてきます。自然の摂理に反する行為に抵抗を感じなくなって、自然の摂理に対する感覚が壊れていきます。大変危険な状況です。
感覚が麻痺していくのならまだしも、生まれたときからそういう環境に育ち、それが当然だと思っている、はじめから感覚の壊れた人間で溢れているのかも知れません。
赤信号、みんなで渡れば恐くない・・・ではありませんが
ある意味、現代人の自然に対する感覚は、集団催眠状態と言えるのかも知れません。
産業革命以後の短い経験を根拠に「人類は今まで上手くやって来た・・・」という楽観主義・・・・「人類は破局に向かっている途中であるが、まだ破局に至っていない・・」ってただそれだけではないでしょうか？・・・現代社会は、理性のある人間が持続可能性を最優先に動かしている理想的な社会ではないのです。
現代の社会の構造が持続不可能である事は、至極当然です。でもそれを考えずに、経済競争に勝ってゆく事だけを想定して生きている人々が、自分の物的欲望ばかりに走り、気付いた時には、本人のみならず、社会全体が滅亡・・となる事だけは避けたいのですが、自然の摂理に対する感覚が崩れている人が溢れている現代社会が、社会が崩壊する前に、持続可能な方向に方向修正出来るのでしょうか？
現代は、自然の摂理に対する感覚が麻痺した人、欠如した人で溢れています。
人類の歴史と比べれば、ほんのごく短期間の、産業革命以降に現れた、持続可能でない現代社会。このある意味特殊な、破滅に向かっている経済成長神話社会で生まれ育ったのだから、自然の摂理に対する感覚が壊れているのも当然でしょう。
資源を大量に消費し、必要のないものを大量に生産し、大量に消費することに不安を感じない人。生態系を循環しない化学物質・・・ビニール、プラスチック、合成洗剤・・・の製品を沢山作る生産者、使い捨てにする消費者
・・本来は気に病むべきですが、いちいちそれを気に病んでいたら精神が持ちません。・・・だから、考えないようにして・・・段々感覚が麻痺していきます。ドーピング状態の持続可能でないこの社会を疑うと云う、まともな感覚が錆び付いてきます。自然の摂理に反する行為に抵抗を感じなくなって、自然の摂理に対する感覚が壊れていきます。大変危険な状況です。
感覚が麻痺していくのならまだしも、生まれたときからそういう環境に育ち、それが当然だと思っている、はじめから感覚の壊れた人間で溢れているのかも知れません。
赤信号、みんなで渡れば恐くない・・・ではありませんが
ある意味、現代人の自然に対する感覚は、集団催眠状態と言えるのかも知れません。
産業革命以後の短い経験を根拠に「人類は今まで上手くやって来た・・・」という楽観主義・・・・「人類は破局に向かっている途中であるが、まだ破局に至っていない・・」ってただそれだけではないでしょうか？・・・現代社会は、理性のある人間が持続可能性を最優先に動かしている理想的な社会ではないのです。
現代の社会の構造が持続不可能である事は、至極当然です。でもそれを考えずに、経済競争に勝ってゆく事だけを想定して生きている人々が、自分の物的欲望ばかりに走り、気付いた時には、本人のみならず、社会全体が滅亡・・となる事だけは避けたいのですが、自然の摂理に対する感覚が崩れている人が溢れている現代社会が、社会が崩壊する前に、持続可能な方向に方向修正出来るのでしょうか？